जंगली बनाम पालतू जानवर: क्यों पालतू जानवरों के साथ कुछ भी करना खतरनाक नहीं है

2024 लेखक: Carol Cain | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-15 08:19

"जंगली जानवर खतरनाक हैं"

लोगों को यह कहते हुए सुनना बहुत आम है कि "आप जानवर को जंगली से बाहर निकाल सकते हैं लेकिन आप जानवर को जानवर से बाहर नहीं निकाल सकते", या इससे अधिक हास्यास्पद बयान: "सभी जंगली जानवर खतरनाक हो सकते हैं"। आपने कुछ लोगों को यह भी सुना होगा कि जंगली जानवर खतरनाक होते हैं, अवधि। जानवरों के ये विशाल समूह क्या, वास्तव में की तुलना में खतरनाक हैं?

मैं आपको एक आश्चर्यजनक रहस्य के बारे में बताऊंगा। तथाकथित जंगली जानवर कैद में सभी खतरनाक नहीं हैं, और कुछ तथाकथित पालतू जानवर हैं। यह एक निर्विवाद तथ्य है। यदि आप ऐसा नहीं मानते हैं, तो मैं इसे आसानी से साबित कर सकता हूं।

एक जंगली जानवर एक जानवर है जो मानव प्रभाव से मुक्त, जंगली में रहता है। यहां तीन जंगली जानवर हैं जो हैं पूरी तरह मानव के लिए हानिकारक: हरा मेंढक (लिथोबेट्स क्लैमिटंस) घर गौरैया (पास्स डोमेस्टिकस) और पूर्वी कॉटॉन्टेल खरगोश (सिल्विलागस फ्लोरिडानस).

तो इन बयानों से क्या पता चलता है कि जंगली जानवर खतरनाक हैं?

अब एक दूसरे को पकड़ो, जब हमने कहा कि 'जंगली जानवर' का मतलब है कि हम बाघ, शार्क और मगरमच्छ जैसे जानवर हैं, न कि बहुत कम मेंढक!

खैर, मुझे यह कैसे पता होना चाहिए था? संयुक्त राज्य अमेरिका के मानव समाज (HSUS) जैसे समूह Why जंगली जानवर ’और animal बड़े, खतरनाक जंगली जानवर’ का परस्पर उपयोग क्यों करते हैं?

"जंगली और विदेशी जानवरों को पालतू जानवरों के रूप में रखने से सार्वजनिक स्वास्थ्य और सुरक्षा के साथ-साथ पशु कल्याण को खतरा है।"

"जंगली जानवरों की देखभाल करना मुश्किल या असंभव है" -एचएसयूएस

पशु अधिकार संगठन अपने बयानों के साथ सटीक होने के बारे में चिंतित नहीं हैं क्योंकि वे ज्यादातर जानवरों के स्वामित्व के खिलाफ हैं। इसलिए कई अपवाद वास्तव में उनके लिए महत्वपूर्ण नहीं हैं।

शीर्ष 10 सबसे खतरनाक विदेशी पालतू जानवर | तथ्य प्राप्त करें कैद जंगली जानवरों के हमले अक्सर खबर बनाते हैं। पता करें कि निजी घरों में कौन से विदेशी पालतू जानवर सबसे खतरनाक हैं।

विदेशी पालतू जानवर नहीं हैं 'जंगली जानवर'

मुझे विश्वास नहीं है कि 'जंगली जानवर' शब्द का उपयोग मानव-अभ्यस्त जानवरों का वर्णन करने के लिए किया जाना चाहिए, क्योंकि उनका व्यवहार उन जानवरों से बिल्कुल अलग है जो मनुष्यों के बिना माता-पिता हैं।

जंगली जानवर ऐसे जानवर हैं जो प्राकृतिक परिस्थितियों में पैदा हुए और पाले गए। पालतू जानवरों के साथ रहने और पालने वाले मनुष्यों को पालतू नहीं बनाया जाना चाहिए। 'जंगली जानवर को ले जाना ’भी स्वीकार्य है।

टैमिंग एक सामान्य रूप से जंगली प्रकृति वाले जानवर को संदर्भित करता है जिसे मनुष्यों के साथ समाजीकृत किया गया है ताकि यह मानवीय उपस्थिति में सहिष्णु और अपेक्षाकृत विनम्र हो। फिर भी जब से कुछ पालतू जानवरों को जंगली में पाला जाता है, तब तक कुछ पालतू जानवर तकनीकी रूप से भी वश में हो जाते हैं।

यह व्यवहार जंगली जानवरों में अनसुना है

वर्चस्व क्या है?

ज्यादातर लोगों के लिए 'वर्चस्व' का मतलब लगभग हर संस्करण अमान्य है। यहाँ कुछ उदाहरण हैं कि बहुत से लोग सोचते हैं कि 'पालतू जानवर' क्या ऐसा है जिसे घरेलू प्रजातियों के उदाहरण पेश करने से आसानी से भंग किया जा सकता है, जिस पर यह लागू नहीं होता है:

गलत धारणाएं

• पालतू जानवर जंगली में जीवित नहीं रह सकते। बिलकुल असत्य। वास्तव में, पालतू जानवर कुछ सर्वश्रेष्ठ जीवित बचे हैं, जो वातावरण में आक्रामक रूप से प्रजनन करते हैं जो उनके स्वयं के नहीं हैं (जंगली बिल्लियां, घोड़े, सूअर) जबकि कई ‘जंगली जानवर’ ऐसा करने में विफल होते हैं। यही कारण है कि हम व्यापक पुनर्वास के बिना बंदी जानवरों को रिहा नहीं करते हैं। कई मामलों में, जंगली पालतू जानवरों के कारण विभिन्न जंगली जानवर विलुप्त हो गए हैं।
• पालतू जानवर पालतू या अच्छे स्वभाव वाले होते हैं। बैल (बरकरार मवेशी) Bos वृषभ) खतरनाक और आक्रामक होने के लिए अच्छी तरह से जाना जाता है। क्यूं कर? क्योंकि कई "जंगली" जानवरों की तरह, उनके पास सहज और उग्र हार्मोन हैं। घरेलू मिंक अपने आकार के लिए बेहद खतरनाक हैं।
• पालतू जानवर मनुष्यों को उनकी सामाजिक संरचना के हिस्से के रूप में पहचानते हैं । इतना ही नहीं किसी भी सामाजिक स्तनपायी या पक्षी में यह आम है जब तक यह रहा है हाथ से उठाया, लेकिन यहां तक कि कुछ एकान्त जानवर जैसे कि बॉबकेट और बाघ अपने मालिक के साथ किसी भी पालतू बिल्ली के समान ही बंधेंगे। वैकल्पिक रूप से, पालतू जानवर जो हाथ नहीं उठाए जाते हैं, वे मानव स्वामित्व को स्वीकार नहीं करते हैं, जैसे कि एक जंगली जानवर नहीं करता है। उदाहरण के लिए, यदि यह पशु के स्वभाव में नहीं है, तो फैंसी चूहों या सुनहरी मछली की तरह, यह व्यवहार हावी होने के कारण वसंत नहीं होगा।
• वर्चस्व में हजारों साल लगते हैं । रूसी लोमड़ी प्रयोग ने केवल 50 वर्षों में चांदी के लोमड़ियों का काफी उत्पादन किया।

यहाँ पालतू बनाने की मनमानी अवधारणा को परिभाषित करने का एकमात्र लगातार स्वीकार्य तरीका है:

कोई भी जानवर जो चयनात्मक प्रजनन के कारण आनुवंशिक स्तर पर मानव हित में बेहतर बदलाव के कारण आया है।

यह परिभाषा, और केवल यह परिभाषा, हर तथाकथित पालतू जानवर पर फिट बैठती है। ध्यान दें कि इस परिभाषा में किसी भी प्रकार की छेड़छाड़, कैद में कल्याण या घर में रहना शामिल नहीं है, या परिणाम उत्पन्न करने के लिए आवश्यक पीढ़ियों के किसी भी उपाय को.

यदि मानव उपयोग के लिए आनुवंशिक परिवर्तन और बेहतर उपयुक्तता मौजूद है, तो जानवर को पालतू माना जा सकता है। यह भेड़िया और शिह त्ज़ु के रूप में अपने प्रारंभिक बिंदु से शारीरिक और मनोवैज्ञानिक रूप से अद्वितीय नहीं होगा।

पालतू जानवरों में कुछ खास लक्षण हो सकते हैं, जैसे कि कैद में अच्छी तरह से प्रजनन करना, आहार की जरूरतों को पूरा करना आसान, और जल्दी से परिपक्वता तक पहुंचना, लेकिन यह है नहीं उनके लिए अद्वितीय है। पालतू जानवर कहीं से भी देशी नहीं हैं क्योंकि उनके जीन मानव-चयनित बनाम स्वाभाविक रूप से चुने गए हैं। इसमें हाइब्रिडाइजेशन भी हो सकता है।

एक "जंगली" जानवर का एक उदाहरण

कुछ जानवर, जैसे गोल्डन हैम्स्टर (मेसोक्रिसेटस ऑराटस) बड़े पैमाने पर कैद में बंद हैं, लेकिन संस्थापक प्रभाव के कारण कुछ महत्वहीन परिवर्तनों से परे आनुवंशिक रूप से भिन्न नहीं हैं; इसलिए वे तकनीकी रूप से पालतू नहीं हैं।

इसका मतलब है कि जब कोई कहता है कि "जंगली जानवर पालतू जानवरों के रूप में रखना खतरनाक है", तो वे हैम्स्टर के बारे में बात कर रहे हैं।

गोल्डन हैम्स्टर और बाघ दोनों गैर-पालतू जानवर हैं जिन्हें अक्सर कैद में रखा जाता है। अन्य जानवरों को पालतू बनाने के लिए सोचा गया था, लेकिन उनमें संभवत: कॉकटेल, बॉल पाइथन, कलीग, गेरबिल, और बौना हैम्स्टर शामिल नहीं हैं।

पालतू बिल्ली की दुर्बलता

कुछ बिल्ली के मालिक आपको बता सकते हैं कि एक बिल्ली अपने स्वतंत्र स्वभाव के कारण कुत्तों की तुलना में ’कम पालतू’ है। यह पूरी तरह से असत्य है। जैसा कि मैंने ऊपर चर्चा की है, less अधिक या कम पालतू की अवधारणा ’अमान्य है। बिल्लियाँ हैं विभिन्न कुत्तों से। कुत्ते के समान व्यवहार के साथ वर्चस्व का कोई लेना-देना नहीं है (हालांकि कुछ बिल्ली के समान नस्लों आनुवंशिक रूप से अधिक प्रसिद्धि और निष्क्रिय हैं)। पालतू बिल्ली आनुवांशिक रूप से अपने मूल पूर्वज से अलग है और मनुष्यों ने इसके लिए जो भूमिका निभाई है, उसके लिए यह अधिक उपयुक्त है। यह सब लेता है!

यह भी एक "जंगली" जानवर है

पालतू पालतू जानवर खतरनाक क्यों नहीं हैं?

बहुत आसान। ठीक है, सबसे पहले, जैसा कि पहले बताया गया है, कुछ पालतू जानवर मानव सुरक्षा के लिए खतरा हो सकते हैं या खतरनाक भी माने जा सकते हैं - लेकिन इसे एक तरफ रखकर, एक सामान्य नियम के रूप में, बहुत से पालतू जानवरों की तुलना में जिन्हें हम गैर-खतरनाक मानते हैं। तथाकथित जंगली जानवर सभी जंगली जानवरों से उतरा है जो कि खतरनाक नहीं हैं, सापेक्षिक रूप से बोल रहे।

स्पष्टीकरण देना: एक बाघ एक खतरनाक जंगली जानवर माना जाता है, और एक पालतू बिल्ली नहीं है। क्या बाघ अधिक खतरनाक हैं क्योंकि वे पालतू नहीं हैं? नहीं!

बाघ खतरनाक होते हैं क्योंकि वे शुद्ध, मांसाहारी मांसपेशियों के 800 पाउंड से अधिक होते हैं, जो शिकार को खुद से बहुत बड़ा बनाने के लिए विकसित होते हैं। पूरी तरह से विकसित बाघ सबसे बड़े और सबसे मजबूत कुत्ते की तुलना में बड़े और मजबूत होते हैं।

पालतू बिल्लियों और उनके पूर्वजों (अफ्रीकी जंगली बिल्ली) एक मानव को मार नहीं सकते थे यदि वे कोशिश करते थे (बिल्लियों ने मनुष्यों पर हमला किया हो सकता है)। दोहराने के लिए, पालतू बिल्लियों को कभी भी 'खतरनाक' नहीं होना चाहिए। आइए कुछ अन्य लोकप्रिय पालतू जानवरों के विकास के इतिहास पर नजर डालें।

कुत्ता

पालतू कुत्ता है अधिकांश लोगों के लिए वर्चस्व के लिए सर्वोत्कृष्ट मॉडल। कोई भी अन्य पालतू प्रजाति ज्यादा व्यवहारिक, मनोवैज्ञानिक और रूपात्मक भिन्नता नहीं दिखाती है। यह कारण हो सकता है कि लोग पालतू बनाने की प्रक्रिया को कुत्तों के साथ किए गए लक्ष्य को हासिल करने के लिए भ्रमित करें। लेकिन कुत्ते अद्वितीय हैं, और वे हैं केवल बड़े मांसाहारी जिन्हें पालतू बनाया गया है।

कुत्तों को विलुप्त भेड़िया जैसी नहर से उतारा गया है जो विलुप्त ग्रे भेड़िया के साथ एक सामान्य पूर्वज साझा करता है। नियोनेनी के तंत्र के माध्यम से, जिसका अर्थ है किशोर लक्षणों का प्रतिधारण, जिसे चयनात्मक प्रजनन की कई पीढ़ियों के माध्यम से प्रेरित किया गया था, कुत्तों ने मनुष्यों के लिए बहुत मजबूत मनोवैज्ञानिक संबंध अपनाया है।

यह कैसे हुआ, यह बहुत विवादास्पद है, लेकिन हम यह काट सकते हैं कि कुत्ते की (एक से अधिक होने की संभावना) भेड़िया जैसे पूर्वज मानव उपस्थिति के प्रति उच्च सहिष्णुता के साथ जानवरों की आबादी थे, और शायद, भेड़ियों की कुछ आबादी के विपरीत, जो आतंकित थे पिछली शताब्दियों में फ्रांस, बहुत कम खतरनाक थे।

यहां तक कि आज के ग्रे भेड़ियों को जंगली में मनुष्यों के प्रति अधिक हानिरहित माना जाता है, और पिछले 100 वर्षों में उत्तरी अमेरिका में जंगली भेड़ियों से दो मौतें हुई हैं। बड़ी बिल्लियों के विपरीत, भेड़िये आम 'एंबेसडर जानवर' होते हैं, जो सम्मानजनक चिड़ियाघरों और संरक्षण समितियों को जनता के आसपास एक पट्टा पर भरोसा करते हैं (चीता मनुष्यों के लिए एक समान या छोटे जोखिम पैदा करते हैं, लेकिन उन्हें पालतू नहीं बनाया जा सकता है क्योंकि वे कैद में खराब प्रजनन करते हैं)।

बेशक, नियमित कुत्तों की तरह, भेड़ियों में विभिन्न कारकों के कारण हमला करने की क्षमता होती है। कुछ पालतू कुत्ते हैं अधिक आक्रामक भेड़ियों की तुलना में क्योंकि हमने उस क्षेत्रीय वृत्ति को हमारे इच्छित परिणाम में मिला दिया है। कुत्तों को अलग-अलग जंगली प्रवृत्ति के मिश्रित बैग हैं जिन्हें पालतू बनाने के उद्देश्य से फिर से आकार दिया गया है। पालतू कुत्ते अधिक खतरनाक हो सकते हैं यदि वे अनियंत्रित हैं और पैक वृत्ति के कारण गठबंधन बनाते हैं, जो निश्चित रूप से भेड़ियों की ओर अग्रसर होते हैं।

सूअर

पालतू सुअर का पूर्वज जंगली सूअर है (सूस स्कूफ), और जब वे जंगली में मनुष्यों पर शायद ही कभी हमला करते हैं, तो वे हमला करने और मारने की क्षमता रखते हैं, और कुछ ने ऐसा किया है (चेतावनी, लिंक में ग्राफिक फोटो होते हैं), सबसे अधिक बार जनवरी और फरवरी में रुटिंग सीजन के दौरान। हालांकि, जंगली सूअर का मुख्य खतरा उनके हथियार के कारण होता है, जो लंबे समय तक चलने वाले कैनाइन होते हैं जो लड़ाई के लिए उपयोग किए जाते हैं। हमारे लिए सौभाग्य से, हमारी चयनात्मक प्रजनन न केवल कम (बल्कि समाप्त नहीं) आक्रामकता के परिणामस्वरूप हुई है, लेकिन कोई भी कैनाइन नहीं। हमारा अगला उदाहरण नहीं है।

गाय

गैर-ग्राफिक डी-हर्निंग वीडियो

घरेलू मवेशी, जिनके पूर्वज विलुप्त जंगली मवेशी हैं (बोस प्रिमिजेनियस) आसानी से अपने सींगों की कमी के कारण पैदा नहीं किया जा सकता है, इसलिए कम खतरनाक जानवर को प्राप्त करने के लिए, उन्हें जानवर के जीवन में जल्दी हटा दिया जाता है।

आमतौर पर पशुधन पशुओं में कैस्टेशन का भी अभ्यास किया जाता है जो आक्रामकता को कम कर सकते हैं। रूटिंग सीजन के दौरान, पालतू पुरुष ऊंटों को संभालना कुछ खतरनाक हो सकता है यदि वे नहीं हैं। अध्ययनों से पता चला है कि कई कुत्तों के काटने की घटनाएं गैर-न्युट्रेटेड कुत्तों द्वारा की गई थीं।

यदि मानव को गैर-खतरनाक माना जा सकता है तो इससे पहले कि मानव सुरक्षा के लिए est वर्चस्व ’क्या अच्छा है?

आकार जरुरी है

एक अन्य विशालकाय कारक जिस पर मैंने चर्चा की है वह यह है कि जब कोई जानवर खतरे में आ सकता है तो उसके खाते के आकार को ध्यान में नहीं रखने की गैरबराबरी है। फैलाव के बावजूद, बड़े जानवर सभी मनुष्यों के लिए घातक हो सकते हैं। हर बड़े पालतू जानवर (घोड़ा, गाय, ऊँट, बड़ा कुत्ता) ने मानव की जान ले ली है। इसलिए, जब कोई लाता है कि एक बड़े गैर-पालतू जानवर (जैसे कि हत्यारा व्हेल, और उनकी कैद की अपार आलोचना हुई है) ने एक बार किसी को मार दिया है, यह तर्क नहीं है कि वे पालतू जानवर की तुलना में कम या ज्यादा खतरनाक हैं। के साथ एक अंतर्निहित जोखिम है सब जानवर जो बड़े और मजबूत होते हैं। जानवर जितना बड़ा और मजबूत होगा, जोखिम उतना ही बड़ा होगा।

पर्यावरण भी पशु व्यवहार को आकार देता है!

जैसा कि मैं अथक प्रयास करता हूं, जानवर केवल रोबोट नहीं हैं जो एक तरह से व्यवहार करने के लिए प्रोग्राम किए जाते हैं। गैर-पालतू जानवर जो हाथ से उठाए गए हैं और मनुष्यों द्वारा सामाजिक रूप से उनके जंगली समकक्षों से काफी अलग होने की संभावना है।

यही कारण है कि जंगली जानवरों में मौजूद जानवरों के लिए घर की बिल्लियों की तुलना करना मूर्खतापूर्ण है। पालतू बिल्लियों और उनके जंगली समकक्षों के लक्षणों की उचित तुलना उनके पर्यावरण को ध्यान में रखना होगा, इसलिए जंगली अफ्रीकी जंगली बिल्लियों और जंगली कुत्तों के साथ जंगली कुत्तों की तुलना में जंगली बिल्लियों की तुलना की जानी चाहिए। फिर हम देखेंगे कि इन प्रजातियों के व्यवहार और मनोविज्ञान अधिक समानताएं बनाएंगे।

पर्याप्त भोजन होना और प्रकृति के दबाव से दूर रहना भी जानवरों को बदल देता है। कुछ जानवरों की संभावना है कि वे किशोर अवस्था को वयस्कता में नहीं (आनुवांशिक रूप से) बनाए रखते हैं जब वे होते हैं नहीं प्राकृतिक परिस्थितियों में अपने लिए शिकार करने के लिए घोंसले / मांद से मजबूर। यह सोशियलिटी की वृद्धि, व्यवहार को चलाने, और कम शिकार ड्राइव को जन्म दे सकता है। कोई आश्चर्य नहीं कि लोग चिड़ियाघरों का दौरा करते हैं और अक्सर यह कहते हैं कि भेड़िये और बाघ अधिनियम करते हैं 'मेरे कुत्ते / बिल्ली की तरह!'

तो क्या कुछ जानवरों को खतरनाक बनाता है?

आकार, स्वभाव, प्रादेशिकता का संयोजन, जानवर को कैसे रखना है पारंपरिक रूप से अभ्यास किया जाता है, और पशु का शारीरिक हथियार।

दूसरे शब्दों में, किसी भी जानवर को उस मानव के साथ नुकसान पहुंचाने में सक्षम होना चाहिए जो पालतू व्यवहार के लिए इच्छुक नहीं है, या उसके व्यवहार को समझ नहीं सकता है, और आपदा आ सकती है।

सवाल और जवाब