विदेशी पालतू स्वामित्व के बारे में 10 मिथक
विषयसूची:
- मिथक और अर्धसत्य
- 1. विदेशी पालतू जानवर जंगली जानवर हैं
- एक पालतू खरगोश में प्रादेशिकता
- क्या वृत्ति नहीं है?
- स्पयिंग और न्यूटियरिंग
- 2. विदेशी पालतू जानवर अवैध हैं
- 3. संयुक्त राज्य में, विदेशी पालतू जानवर जंगली से आते हैं
- 4. आपको विदेशी जानवरों की देखभाल के लिए 'योग्य' बनने के लिए एक औपचारिक डिग्री की आवश्यकता है
- 5. बाघ और भालू जैसे विदेशी पालतू जानवर प्राप्त करना आसान है
- 6. संयुक्त राज्य अमेरिका में 20,000 निजी स्वामित्व वाले टाइगर्स हैं
- 7. विदेशी पालतू जानवर खतरनाक होते हैं
- 8. विदेशी पशु कल्याण मुद्दों के लिए पालतू जानवर के रूप में प्रतिबंधित हैं
- 9. विदेशी पालतू मालिक संरक्षण के लिए कुछ भी नहीं योगदान करते हैं
- 10. विदेशी जानवर खराब पालतू बनाते हैं
- सवाल और जवाब
वीडियो: विदेशी पालतू स्वामित्व के बारे में 10 मिथक
2024 लेखक: Carol Cain | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-15 08:19
मिथक और अर्धसत्य
विदेशी पालतू-मालिक अर्थात् असामान्य स्तनधारी प्रजातियों के मालिक - गलत सूचना के आसान शिकार हैं क्योंकि उनकी संख्या अभी तक और कुछ के बीच है। कई समूह जो कि चिड़ियाघर-विरोधी, पालतू-विरोधी और सामान्य तौर पर जानवरों के मानव-विरोधी उपयोग में हैं, किसी भी बंदी-पशु रखने वाले शौक़ीन लोगों को लक्षित करते हैं कि वे सार्वजनिक तौर पर खत्म करने के लिए जनता को समझा सकें, अक्सर आधे-अधूरे या झूठ-धक्का देने वाले हथकंडे अपनाते हैं। बहुधा अकारण और बहुसंख्यकों द्वारा स्वीकार किए जाते हैं। इन समूहों में शामिल हैं, लेकिन इन तक सीमित नहीं हैं संयुक्त राज्य अमेरिका का मानवीय समाज, बिग कैट रेस्क्यू, द पशु कानूनी रक्षा कोष, और यह लोगों को नैतिक उपचार के लिए.
इन पशु अधिकार समूहों द्वारा प्रचारित कुछ मुख्य मिथकों का सिर्फ एक छोटा सा नमूना है, साथ ही गलत धारणाएं हैं कि आम जनता विदेशी पालतू जानवरों के बारे में सोचती है।
1. विदेशी पालतू जानवर जंगली जानवर हैं
असली विदेशी 'पालतू जानवर' (और यहां तक कि वे जो अपने स्वयं के उपकरणों को चिड़ियाघरों में छोड़ जाते हैं) असली जंगली जानवरों के लिए बहुत ही अनोखे हैं। तकनीकी रूप से, किसी भी बंदी जानवर को ‘जंगली’ के रूप में नहीं जाना चाहिए, जो कि एक स्वतंत्र जीवित जानवर को जबरदस्त मानव प्रभाव के बाहर मौजूद दर्शाता है।
प्रमुख पर्यावरणीय परिवर्तन जो घरेलू जानवरों को उनके जंगली समकक्षों के लिए अद्वितीय बनाता है, वह मानव पालन है। माता-पिता द्वारा उठाए गए जंगली जानवरों की तुलना में मनुष्यों और विशेष रूप से मनुष्यों द्वारा उठाए गए जानवर अलग-अलग विकसित होते हैं। यह नियम कुत्तों और बिल्लियों तक भी फैला हुआ है, जो मानव समाजीकरण के बिना उठाए जाने पर बस जंगली जानवर बन सकते हैं।
क्या कुत्तों और बिल्लियों को लोगों के संपर्क में आए बिना एक निश्चित उम्र तक पहुंचना चाहिए, इसका प्रभाव लगभग अपरिवर्तनीय है। यही कारण है कि आश्रयों अक्सर उन्हें बाहर अपनाने के बजाय जंगली बिल्लियों को बेअसर करते हैं।
एक पालतू खरगोश में प्रादेशिकता
क्या वृत्ति नहीं है?
अनिवार्य रूप से, जब कोई कहता है कि कोई 'जंगली जानवर' है, तो वे वृत्ति के बारे में बात कर रहे हैं।
'पालतू' और 'जंगली' व्यवहार के बीच की रेखा पूरी तरह से मनमाना है। लोग अक्सर घूमने, शिकार करने के अभियान के रूप में 'जंगली' व्यवहारों का वर्णन करते हैं, और आक्रामकता - सभी पालतू प्रजातियों का प्रदर्शन करते हैं। कुछ कुत्ते नस्लों को विशेष रूप से मानव लाभ के लिए इन प्रवृत्ति को बढ़ाने के लिए नस्ल किया गया था।
स्पयिंग और न्यूटियरिंग
हमारे समाज में कई कुत्तों और बिल्लियों को भी प्रजनन में बदल दिया गया है, जो can समस्याग्रस्त प्रवृत्ति ’को कम करते हैं जैसे कि बिल्ली के समान छिड़काव या कैनाइन गर्मी में एक महिला तक पहुंचने के लिए आपके बाड़ को बुरी तरह से फाड़ देते हैं। लोग टैमर, गैर-घूमने वाले पालतू जानवरों के लिए चुनिंदा प्रजनन का श्रेय दे सकते हैं, जब उनमें से कुछ इनवेसिव सर्जरी से संबंधित हों।
बहुत अधिक सभी पालतू प्रजातियों में, वे जो अंश साझा करते हैं वह एक कम उड़ान प्रतिक्रिया और मनुष्यों का डर है (हालांकि मानव-पालन अभी भी एक पूर्व-आवश्यकता है), लेकिन उनके सहज ज्ञान सामान्य रूप से, कम तनाव हार्मोन स्राव के कारण हद तक नरम बने हुए हैं। कई पालतू जानवर मनुष्यों के साथ रहने के लिए आदर्श हैं क्योंकि उनके पैतृक जंगली रूप इसके लिए भी बेहतर थे।
जहां लोगों ने यह विचार प्राप्त किया है कि पालतू जानवरों की प्रवृत्ति या 'जंगली' व्यवहार नहीं है, मैं कभी भी पूरी तरह से समझ नहीं पाऊंगा।
जंगली बनाम पालतू जानवर | क्यों पालतू जानवर के साथ कुछ नहीं करना है खतरनाक पालतू जानवर कैसे हैं पालतू और जंगली या विदेशी जानवर उतने अलग नहीं हैं जितना आप सोच सकते हैं। क्यों कह "जंगली जानवर खतरनाक हैं" पूरी तरह से अतार्किक है।
2. विदेशी पालतू जानवर अवैध हैं
कई लोग जो विदेशी पालतू जानवरों को रखने से अपरिचित होते हैं, अक्सर सोचते हैं कि यह अवैध होना चाहिए। सच तो यह है, सभी राज्यों में प्रतिबंध है कुछ कुछ, लेकिन हर राज्य में, कम से कम pets विदेशी ’पालतू जानवरों और अधिकांश राज्यों में कुछ कानूनी प्रजातियां हैं, और यह वैधता कुछ रोमांचक और अनौपचारिक स्थिति तक बढ़ सकती है।
उदाहरण के लिए, जबकि न्यूयॉर्क राज्य ने कई प्रजातियों पर प्रतिबंध लगा दिया है, जिनमें गैर-पालतू कुत्ते, फेलिड्स, और सभी भालू शामिल हैं, स्पॉटेड जीन और कैप्यबरस जैसे अनाम विदेशी जानवर कानूनी हैं।
केवल कैलिफोर्निया और हवाई में पक्षियों को छोड़कर लगभग हर विदेशी प्रजाति पर बेहद व्यापक और अनुचित प्रतिबंध है। सीए में, आप तांत्रिकों और अन्य सॉफ्टबिल्स जैसे atypical पक्षियों को रख सकते हैं, लेकिन हार्ड-टू-अधिग्रहण परमिट के बिना किसी भी स्तनधारियों पर भरोसा नहीं करते हैं। इसलिए जब कोई कहता है कि एक विदेशी पालतू जानवर ‘कानूनी’ है, तो यह बेकार की जानकारी है क्योंकि यह राज्य, शहर, शहर और पड़ोस पर निर्भर करता है, इससे पहले कि आप इस रोमांचक जीवन शैली में प्रवेश कर सकें।
संयुक्त राज्य अमेरिका में विदेशी पालतू जानवर क्या कानूनी हैं? विदेशी पालतू कानूनों और चर्चा का एक सारांश, जिस पर राज्यों में विशिष्ट विदेशी पशु प्रजातियों के निजी कब्जे को प्रतिबंधित किया जाता है, जिसमें बंदर, बाघ, रैकून, पक्षी, भेड़िये और अन्य शामिल हैं।
3. संयुक्त राज्य में, विदेशी पालतू जानवर जंगली से आते हैं
विशेष रुचि वाले पशु अधिकार समूह अक्सर उद्धृत करते हैं कि वन्यजीव व्यापार कितना बड़ा (और अवैध) है, और यह कैसे। बिलियन डॉलर का उद्योग है ’। वे दावा करेंगे कि विदेशी पालतू जानवरों को अमेरिकी पालतू व्यापार की आपूर्ति के लिए जंगल से ले जाया जाता है, और फिर से, यह एक आधा सच है, हालांकि जंगली से एकत्र करना गलत नहीं है जब लगातार किया जाता है।
क्योंकि 'विदेशी पालतू जानवरों' में बहुत अधिक मात्रा में प्रजातियां होती हैं, इसलिए जानवरों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा वन्यजीवों की व्यापार में उपस्थिति के लिए बाध्य है। पशु अधिकार समूह चाहते हैं कि आप इसे सबसे अधिक मानें या सब उनमें से, लेकिन वास्तव में, विदेशी स्तनधारी, और विशेष रूप से कम 'मुख्यधारा' वाले जानवर जिन्हें पालतू जानवर के रूप में बेचा जाता है और निस्संदेह सबसे विवादास्पद हैं, शायद ही कभी या कभी अवैध पशु बरामदगी में पाए जाते हैं और आमतौर पर पालतू जानवरों के लिए संयुक्त राज्य में आयात नहीं होते हैं। व्यापार।
एक बड़े अंतर से, सरीसृप सबसे अधिक आयात किए जाने वाले कर हैं (सबसे अधिक बार दक्षिण पूर्व एशिया से) अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, और 2000-2006 में, समुद्री जीवन (मछली और निंदकों) ने अमेरिका में कानूनी रूप से आयातित जानवरों का सबसे बड़ा अनुपात बनाया (स्मिथ स्मिथ अल। ।, 2009)। मृत और जीवित वन्यजीवों को 'पारंपरिक चिकित्सा', त्वचा उत्पादों, सजावटी उद्देश्यों और भोजन (Schepepfer et। Al।, 2005) के लिए भी आयात किया जाता है, जो 'वन्यजीव व्यापार' का सबसे बड़ा हिस्सा है और विदेशी से इसका कोई लेना-देना नहीं है। अमेरिका में पालतू जानवर, हालांकि इस शब्द का उपयोग अक्सर विनिमय के लिए किया जाता है।
अमेरिका में कई प्रजातियों को सफलतापूर्वक बंदी बना दिया गया है और उन्होंने जंगली जानवरों को लेने की आवश्यकता को समाप्त कर दिया है। अधिकांश विदेशी पालतू जानवर, समुद्री जीवन के अपवाद के साथ, किसी अन्य देश में या तो बंदी नस्ल या खेत-पालन के लिए उठाए जा सकते हैं, खासकर अगर यह दक्षिण पूर्व एशिया के मूल निवासी नहीं है। फेनिक फोक्स, कोटिमुंडी, और किंकजौ जैसे विदेशी स्तनधारी आम तौर पर छोटे चिड़ियाघरों और लाइसेंस प्राप्त प्रजनकों से प्राप्त किए जाते हैं।
संदर्भ
गार्नर, टी। डब्ल्यू।, स्टीफन, आई।, वॉम्बवेल, ई।, और फिशर, एम। सी। (2009)। उभयचर व्यापार: प्रतिबंध या सबसे अच्छा अभ्यास ?. EcoHealth, 6(1), 148-151.
हूवर, सी। (1998)। अंतरराष्ट्रीय लाइव सरीसृप व्यापार में अमेरिका की भूमिका: अमूल का पेड़ जूलूलैंड बौना गिरगिट को वरदान देता है। TRAFFIC उत्तरी अमेरिका।
रोसेन, जी। ई।, और स्मिथ, के। एफ। (2010)। अवैध वन्यजीवों में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार पर साक्ष्य को संक्षेप में प्रस्तुत करना। EcoHealth, 7(1), 24-32.
श्लाएफ़र, एम। ए।, हूवर, सी।, और डोड, सी। के। (2005)। जंगली आबादी पर उभयचर और सरीसृप में व्यापार के प्रभाव का मूल्यांकन करने में चुनौतियां। जिव शस्त्र, 55(3), 256-264.
स्मिथ, के। एफ।, बेहरेंस, एम।, श्लोएगेल, एल। एम।, मारानो, एन।, बर्गिल, एस।, और दासज़क, पी। (2009)। वन्यजीव व्यापार के जोखिमों को कम करना। विज्ञान, 324(5927), 594.
4. आपको विदेशी जानवरों की देखभाल के लिए 'योग्य' बनने के लिए एक औपचारिक डिग्री की आवश्यकता है
यह सूची में सबसे मूर्ख मिथकों में से एक है। एक शक के बिना, लोग अक्सर बेहतर महसूस करते हैं जब एक विदेशी पालतू जानवर के मालिक या ज़ुकीपर के पास प्राकृतिक विज्ञान में फैंसी डिग्री होती है। पशु-संबंधी व्यवसायों वाले लोग अक्सर इस बारे में बात करते हैं कि वे विदेशी जानवरों के साथ काम करने के अपने विशेषाधिकार के बारे में जाने के लिए ’योग्य’ क्यों हैं या यहां तक कि भाग्यशाली हैं कि उन्हें अपने ’शैक्षिक’ आउटरीच कार्यक्रमों के लिए अपने घरों में रखने की अनुमति दी जाए।
यहां तक कि जब मैं विधायकों को पालतू जानवरों के रूप में प्रतिबंधित करने के बारे में ईमेल करता हूं, तो जीव विज्ञान में अपनी बेकार स्नातक की डिग्री को दिखावा करता हूं; क्यूं कर? क्योंकि यह केवल interested स्व-इच्छुक और अज्ञानी 'विदेशी पालतू पशु मालिक की तुलना में exotic क्रेडेंशियल्स' की तुलना में मेरी राय को गंभीरता से (संभवतः) लेने में मदद करता है।
पशु चिकित्सक होने के नाते, पशु विज्ञान में पीएचडी रखने, या यहां तक कि एक अच्छी तरह से यात्रा की जा रही possess पर्यावरण संरक्षण अधिकारी ’ नहीं करता उस व्यक्ति के लिए एक विदेशी पशु देखभालकर्ता या यहां तक कि किसी भी पालतू जानवरों की देखभाल करने वाले के लिए बेहतर अनुकूल बनाना। वे हालांकि, संभावित नियोक्ताओं या परमिट-अनुदानकर्ताओं को दिखाते हैं 'हे, मैं वास्तव में इस बारे में परवाह करता हूं। मैं विषय पर शिथिल संबंधित जानकारी जानने के लिए एक क्लास रूम में बैठ गया'.
शायद ही कभी प्रशिक्षण, शायद ही कभी, छात्रों को व्यक्तिगत रूप से स्वामित्व वाले जानवरों की उचित दीर्घकालिक देखभाल सिखाता है लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि जानवरों की देखभाल क्षमता एक से अधिक है जन्मजात आपके द्वारा किसी पुस्तक में पढ़े जाने के बजाय लक्षण।
देखभाल करने वालों को केवल एक अन्य प्रजाति के साथ सहानुभूति रखने की क्षमता, सूचना को नष्ट करने की क्षमता और आवश्यकता पड़ने पर उसे बाहर निकालने की आवश्यकता होती है, और जब यह जनता और आपकी खुद की सुरक्षा के लिए गैर-लापरवाह रवैया होता है। अगला महत्वपूर्ण कदम है अनुभव.
जानवरों के संपर्क में आने पर साहित्य की कोई भी मात्रा उपयुक्त विकल्प नहीं होगी, और उन्हें पालतू जानवर के रूप में रखना शायद ऐसा करने का सबसे अच्छा तरीका है … एक चिड़ियाघर में काम करना एक करीबी दूसरा मौका है।
कई सम्मानित लोग जो चिड़ियाघर, अभयारण्य, या शैक्षणिक केंद्रों को ढूंढते और चलाते हैं … आप जो भी उन्हें कॉल करना चाहते हैं … विज्ञान में कोई औपचारिक शिक्षा नहीं है।
लियो कंजर्वेशन सेंटर, जिसमें चीता, संतरे, जिराफ, बादल वाले तेंदुए, हाइपेनस, और बहुत कुछ शामिल हैं, मार्केला लियोन द्वारा शुरू किया गया था, जिसने उसे व्यवसाय में शुरू करने का वर्णन किया:
“मैंने मूल रूप से कई पाठ्यक्रमों के माध्यम से खुद को शिक्षित किया, खुद को व्यावहारिक अनुभव में डूबा दिया जैसे कि देशी जीवन पुनर्वास और संरक्षण कार्यक्रमों में काम करना.”
साथ ही, उनके पति ने उन्हें वेलेंटाइन डे के रूप में एक ज़ेबरा खरीदा, इसलिए कई लोगों ने उन्हें एक विदेशी पालतू पशु मालिक के रूप में शुरू किया। रियल एस्टेट में निवेश किए गए बिग कैट रेस्क्यू के संस्थापक, अमीर हो गए, और पालतू जानवरों की बड़ी बिल्लियों को प्राप्त करने से पहले एक फर खेत से कई बॉबकट खरीदे।
इसलिए जब मनुष्यों को स्वाभाविक रूप से वर्गीकृत करने की आवश्यकता होती है, जो एक कदम बी में कदम ए कदम से पहले क्या करना चाहिए, यह कभी नहीं है कि कट और सूख जाए।
5. बाघ और भालू जैसे विदेशी पालतू जानवर प्राप्त करना आसान है
हो सकता है कि अतीत में यह सच था, लेकिन जब तक मैं विदेशी पालतू व्यापार की निगरानी कर रहा हूं, बड़े और खतरनाक मांसाहारी को शायद ही कभी was सिर्फ किसी को ’की पेशकश की जाती है।
जबकि बड़ी बिल्लियों, भालू और अन्य खतरनाक जानवरों को ऑनलाइन बिक्री के लिए पाया जा सकता है (हालांकि कई वेबसाइटें, जैसे t buytigers.com ’नकली हैं) उनमें से ज्यादातर केवल यूएसडीए-लाइसेंस प्राप्त सुविधाओं के लिए जानवरों की पेशकश करते हैं। ज्यादातर राज्यों में, ये लाइसेंस पालतू मालिकों (दुर्भाग्य से) को नहीं दिए जाते हैं।
सदस्यता सेवाओं के लिए भी यही स्थिति है पशु खोजक गाइड (जो मैंने एक वर्ष के लिए सदस्यता ली है)। एक या दो मामले जहां मैंने USDA को निर्दिष्ट किए बिना बिक्री के लिए एक बड़े मांसाहारी को देखा है, केवल किसी भी कारण खरीदार को जानवर की पेशकश नहीं कर सकता है या नहीं कर सकता है।
बावजूद, अधिकांश लोगों को यह महसूस करने के लिए पर्याप्त है कि बड़ी बिल्लियां आवेग-खरीदने वाले जानवर नहीं हैं। खतरनाक मांसाहारियों के मालिक बेहद दुर्लभ हैं, उनमें से अधिकांश किसी न किसी तरह के व्यवसाय के मालिक हैं, और भले ही उनमें से 100% एक साथ बंधे हों, फिर भी उनके पास पालतू-विरोधी कानून के खिलाफ विरोध की एक छोटी उपस्थिति होगी, इसलिए प्रतिबंध इतने सफल क्यों हैं
6. संयुक्त राज्य अमेरिका में 20,000 निजी स्वामित्व वाले टाइगर्स हैं
यह एक एजेंडा के साथ एक overestimation है। हालांकि मुझे वास्तव में जानवरों की संख्या से रोका नहीं जाएगा (मैं अच्छे घरों में हूं या नहीं इस बारे में अधिक चिंतित हूं), इस बड़े आंकड़े को वैचारिक रूप से ब्याज समूहों द्वारा विधायकों को निजी स्वामित्व वाले विनियमन में डराने के लिए प्रस्तावित किया गया था बड़ी बिल्लियों और अन्य एक्सोटिक्स। जबकि कोई भी वास्तव में नहीं जानता है कि वास्तविक आंकड़ा क्या है, अधिक उचित अनुमान बहुत कम हैं।
गैब्रिएल सी। टीगेडर का व्यापक शोध पत्र बताता है:
"तो यह बाघ जनगणना कहां से आई? और वे सभी कुछ अलग क्यों कहते हैं? 2010 में, मैंने कई संगठनों से पूछा कि वे ईमेल के माध्यम से अपने बाघ के अनुमान पर कैसे आए। पेटा और नेशनल जियोग्राफिक दोनों ने मेरी पूछताछ लौटा दी और मानवीय समाज का संदर्भ दिया। संयुक्त राज्य अमेरिका (HSUS), एक प्रसिद्ध पशु-अधिकार संगठन है जो विदेशी पालतू स्वामित्व (HSUS, 2010) का विरोध करता है। HSUS ने मुझे बताया कि उन्हें USDA से उनकी कुछ जानकारी मिली है, और यह "सामान्य ज्ञान" भी था । यूएसडीए ने कहा कि वे इस नंबर के साथ नहीं आए, और उन्हें एचएसयूएस से राष्ट्रीय बंदी बाघों की आबादी के बारे में क्या जानकारी मिली। AZA ने कभी भी मेरा ईमेल नहीं लौटाया, न ही इन-साइट।
मेरे लिए, यह स्पष्ट था कि बाघों की इस संख्या का पता लगाने के लिए कभी कोई अध्ययन नहीं किया गया, और कोई भी वास्तव में नहीं जानता था कि 20,000 बाघों का यह अनुमान कहां से उत्पन्न हुआ। यह निष्कर्ष निकालना उचित लगता है कि यह कोई था (एचएसयूएस से सबसे अधिक संभावना है, क्योंकि कई उंगलियां उस दिशा को इंगित करती हैं) ने एक साक्षात्कार में अनुमान के रूप में कहा था।"
भी लगभग हैं टेक्सास में रहने के लिए जाना जाता है 300 बाघ के रूप में, एक सीमित अध्ययन के रूप में फेलाइन संरक्षण महासंघ द्वारा खोजा गया, लोकप्रिय दावे के विपरीत है कि अकेले रहने वाले 2000-5000 बाघ हैं (टेगेडर, 2015)।
कुछ अज्ञात लोगों के कारण, उपरोक्त विशेष रुचि समूहों ने अपने वैचारिक लक्ष्यों के अनुरूप कई दावों का 'आविष्कार' किया है और उनमें से कई का वास्तव में आधार नहीं है।
संयुक्त राज्य अमेरिका में विदेशी पालतू स्तनधारियों के भौगोलिक अध्ययन के लिए एक अनुसंधान रूपरेखा
7. विदेशी पालतू जानवर खतरनाक होते हैं
विदेशी पालतू जानवरों को खतरनाक कहना यह कहना पसंद है कि खेल खतरनाक होते हैं। बास्केटबॉल, बैडमिंटन, रग्बी, जिम्नास्टिक, और गोल्फ, जो सभी 'खतरे' के विभिन्न (या शून्य) स्तरों को प्रस्तुत करते हैं।विदेशी पालतू जानवरों में बाघ, मंटवारा हिरण, बौना हैम्स्टर, कंगारू और तिल छिपकली शामिल हैं - इसलिए यह तर्क अकेले मूर्खतापूर्ण धारणा को विचलित करता है कि ’विदेशी’ लेबल वाले जानवर को डर होना चाहिए।
कुछ लोग उन रोगों के बारे में उन्माद फैलाना पसंद करते हैं जिन्हें छोटे विदेशी पालतू जानवर भी ले जा सकते हैं, लेकिन सच्चाई यह है सब पशु रोग ले जा सकते हैं। कुत्तों और बिल्लियों ने लोगों को कुछ गंभीर जूनोटिक्स फैलाने के लिए अलग-थलग कर दिया है, जैसे कि विदेशी पालतू जानवर करते हैं। और इस तथ्य के बावजूद कि रेबीज के टीके केवल कुछ घरेलू प्रजातियों के लिए उपलब्ध हैं, वे संयुक्त राज्य में सच्चे 'जंगली' जानवरों के बाहर रेबीज (मुख्य रूप से जंगली बिल्लियों) के साथ पाए जाने वाली एकमात्र प्रजाति हैं।
बेशक, कुत्ते और बिल्लियाँ दो प्रजातियाँ हैं, और विदेशी पालतू जानवर शामिल हैं सैकड़ों प्रजातियों की, इसलिए यह सच है कि एक साथ, वे दो प्रजातियों की तुलना में एक बड़ी बीमारी का खतरा बनाते हैं, क्योंकि अधिक संख्या में अद्वितीय वैक्टर रोगजनकों की भिन्नता को बढ़ाते हैं। यह सिर्फ सामान्य ज्ञान है। सभी जानवरों को एक प्रजाति-विशेष के आधार पर आंका जाना चाहिए कि वे किस 'समूह' को सौंपे जाते हैं।
8. विदेशी पशु कल्याण मुद्दों के लिए पालतू जानवर के रूप में प्रतिबंधित हैं
विशेष रुचि समूहों का अधिकांश हिस्सा विदेशी पालतू पशुओं के स्वामित्व का विरोध करता है क्योंकि उन्हें लगता है कि यह गलत है, कि जानवर 'कैद' में नहीं आते हैं, और पालतू पशु मालिक गैर-पालतू जानवरों की जरूरतों को पूरा नहीं कर सकते हैं, जिससे यह 'क्रूर' हो जाता है।
ये समूह हमेशा घोषित करते हैं कि जब वे विधायकों से बात करते हैं तो विदेशी पालतू जानवर 'खतरनाक' होते हैं, और जानवरों का कल्याण अक्सर एक नोट के रूप में हो जाता है। क्यूं कर? वे पूरी तरह से जानते हैं कि कैद में पीड़ित सभी विदेशी पालतू जानवरों के बारे में उनके झूठ को अनदेखा किया जाएगा, लेकिन खेल के मैदानों में ढीले-ढाले बाघों के बारे में डर और अपार्टमेंट की दीवारों के माध्यम से रेंगने वाले विशालकाय सांपों को कानून निर्माताओं का ध्यान जाता है।
लगभग सभी विरोधी विदेशी पालतू कानून हमेशा विशेष रूप से प्रजातियों पर प्रतिबंध लगाने के कारण के रूप में सार्वजनिक सुरक्षा का नाम देते हैं। पशु अधिकार समूह मनुष्यों की सुरक्षा के बारे में परवाह नहीं करते हैं, और यदि वे करते हैं, तो वे सार्वजनिक सुरक्षा और स्वास्थ्य के बारे में अन्य मामलों में रुचि लेंगे।
यह महसूस करने में रॉकेट वैज्ञानिक को नहीं लगता है कि सार्वजनिक सुरक्षा हमेशा एक दुरुपयोग के रूप में नियोजित होती है ताकि विरोधी पालतू समूह अपना रास्ता पा सकें।
9. विदेशी पालतू मालिक संरक्षण के लिए कुछ भी नहीं योगदान करते हैं
यदि संरक्षण लाभ एक पालतू जानवर के मालिक होने का औचित्य साबित करने के लिए एक आवश्यकता थी, तो कुत्ते और बिल्ली के मालिक पहले जाएंगे।
जबकि मैं मानता हूं कि विदेशी पालतू स्वामित्व के संरक्षण लाभ अक्सर अतिरंजित होते हैं, अगर कोई आपको बता रहा है कि निजी स्वामित्व कभी संरक्षण प्रयासों को लाभ नहीं देता है, तो वे झूठ बोल रहे हैं। चिड़ियाघर हर प्रजाति का खुद से प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता है। कुछ प्रजातियां हो सकती हैं पूरी तरह से निर्भर कुछ कारणों से निजी रखवाले के प्रयासों पर:
- कुछ प्रजातियां अपने शर्मीले या निशाचर स्वभाव के कारण प्रदर्शनी के लिए खराब नमूने बनाती हैं
- कुछ प्रजातियां, जैसे कई छोटे फेलिड्स, चीता, और बादल वाले तेंदुओं को चिड़ियाघर प्रदर्शन और प्रजनन के लिए जोर दिया जाता है
- कई छोटे जानवरों को ‘करिश्माई’ प्रजातियों के लिए जगह बनाने के लिए चिड़ियाघरों से बाहर किया जाता है
- निजी मालिक अपने जानवरों पर अधिक व्यक्तिगत ध्यान रख सकते हैं
निजी रखवाले आगंतुकों को खुश करने के लिए बाध्य नहीं हैं, क्योंकि उनके पास आमतौर पर कोई नहीं है। कुछ निजी रखवालों ने पशुपालन तकनीकों का बीड़ा उठाया है जो अब चिड़ियाघरों का उपयोग करते हैं। निजी रखवाले को विभिन्न सरीसृपों के साथ काफी सफलता मिली है और उन प्रजातियों के संरक्षण के लिए मूल्यवान ज्ञान का योगदान दिया है। निजी सुविधाएं केवल चिड़ियाघरों के लिए एक अच्छा पूरक नहीं हैं, वे हो सकते हैं आवश्यक.
प्रारंभ में, पालतू जानवरों को रखने की मेरी प्रेरणा व्यक्तिगत आनंद के लिए है, लेकिन शिक्षा और संरक्षण लाभ में एक उपोत्पाद होने की क्षमता है, जो पालतू जानवरों के स्वामित्व के लिए अधिक है।
10. विदेशी जानवर खराब पालतू बनाते हैं
आप एक पालतू जानवर में क्या गुण देखते हैं?
यदि आप एक पालतू जानवर चाहते हैं जिसे बहुत कम रखरखाव और ध्यान देने की आवश्यकता है, तो साँप की एक शुरुआती प्रजाति आपके लिए है, और ऐसा सिर्फ एक विदेशी पालतू जानवर होने के लिए होता है। यदि आप एक सामाजिक साथी चाहते हैं, तो आपको चलने की जरूरत नहीं है और आपको फर से एलर्जी है, तोता एक उपयुक्त मैच हो सकता है, और यह एक विदेशी पालतू जानवर भी है। अगर आपको कुछ चाहिए अद्वितीय, एक कुत्ता या बिल्ली शायद ही कभी पर्याप्त होगा।
सच तो यह है, 'खराब पालतू' जैसी कोई चीज नहीं है, कैद में रहने वाली प्रजातियों के बाहर। बहुत से लोगों को यह समझ में नहीं आ रहा है कि अधिकांश विदेशी पालतू देखभालकर्ता उनसे जुड़ी कुछ चुनौतियों का आनंद लेते हैं। जबकि कुछ लोग बेईमानी से रो सकते हैं यदि एक पालतू बॉबकट उनके फर्नीचर पर स्प्रे करता है, तो एक अच्छा विदेशी पालतू मालिक इसे कपड़े से मिटा देगा और कमरे को साफ करने के लिए आसान सतहों को अनुकूलित करने पर विचार करेगा।
कोई अन्य व्यक्ति यह नहीं बता सकता है कि उनके लिए एक 'अच्छा पालतू' क्या है यदि वे एक असाधारण रूप से अद्वितीय जानवर के साथ रहने का आनंद लेने के लिए कुछ निश्चित सुख और आराम का त्याग करने के लिए तैयार हैं। जब जानवर आसानी से प्रजनन कर रहे होते हैं और दो या तीन बार जीवित रहते हैं, जब वे जंगली में करते हैं, तो संभावना है कि उनकी भलाई पर्याप्त है।
सवाल और जवाब
सिफारिश की:
उन लोगों को क्या कहें, जो विदेशी पालतू पशु स्वामित्व के खिलाफ हैं
आपको ऐसे लोगों को कैसे जवाब देना चाहिए जो सोचते हैं कि आपके पालतू जानवर नैतिक रूप से अस्वीकार्य हैं क्योंकि वे पालतू नहीं हैं?
5 अपरिवर्तनीय तर्क जो विदेशी पालतू स्वामित्व का समर्थन करते हैं
निजी तौर पर विदेशी पालतू जानवरों के लोगों के अधिकारों को संरक्षित करने के लिए सबसे अच्छे तर्क क्या हैं?
आश्रय पालतू जानवर के बारे में 4 आम मिथक
डॉ। मार्टी बेकर आश्रयों में कुत्तों और बिल्लियों के बारे में आम गलत धारणाओं को संबोधित करते हैं, और कहते हैं कि आपको आश्रय पशु को अपनाने से डरना नहीं चाहिए।
पालतू संवारने के बारे में 5 सबसे आम मिथक
डॉ। पैटी खूल हाइपोएलर्जेनिक कुत्तों और बिल्लियों के बारे में कुछ सबसे आम गलतफहमियों को दूर करते हैं, कुत्ते के आंसू के दाग का इलाज करते हैं और पालतू जानवरों पर मानव शैम्पू का उपयोग करते हैं।
आश्रय पालतू जानवर के बारे में 5 मिथक
क्या आपको आश्रय पालतू को अपनाने के बारे में भय है? डॉ। मार्टी बेकर और अन्य विशेषज्ञ आश्रयों में कुत्तों और बिल्लियों के बारे में आम गलत धारणाओं को ठीक करते हैं।