5 अपरिवर्तनीय तर्क जो विदेशी पालतू स्वामित्व का समर्थन करते हैं

2024 लेखक: Carol Cain | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-15 08:19

1. यदि आप पालतू पक्षियों, सरीसृप या बिल्लियों को इनडोर पालतू जानवर के रूप में रखने का समर्थन करते हैं, तो आप पहले से ही विदेशी पालतू स्वामित्व का समर्थन करते हैं

बहुत से लोग मानते हैं कि विदेशी जानवरों ने पालतू जानवर बनने के लिए अनुकूलित नहीं किया है। खैर, सच्चाई यह है कि कोई जानवर नहीं है!

पालतू पालतू या pet विदेशी ’पालतू जानवर को बंदी बनाने के विषय में बहुत कम या कोई अंतर नहीं है। कैप्टिव स्थिति की गुणवत्ता भिन्न होती है जैसा कि प्रजातियों को इसके अधीन किया जाता है।

यह अक्सर ऐसा होता है कि जो लोग विदेशी पालतू जानवरों का विरोध इस आधार पर करते हैं कि वे 'कैद के लिए अनुपयुक्त' हैं, तार्किक रूप से पारंपरिक पालतू जानवरों के कल्याण पर विचार नहीं करते हैं, उनके समान तर्क को लागू करते हैं। पालतू बिल्लियों शायद सबसे लोकप्रिय जानवर हैं जिन्हें पृथ्वी पर पालतू जानवरों के रूप में रखा जाता है, और कम से कम संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर, बिल्लियों को विशेष रूप से घर के पालतू जानवरों के रूप में रखना एक आम बात है, जो कि एक अभ्यास (बुद्धिमानी से) है, कई जानवरों द्वारा प्रचारित और अनुशंसित है, जानवर बचाते हैं, और बिल्ली की सुरक्षा के साथ-साथ बाहरी वन्यजीवों के लिए पशु अधिकार संगठन।

लेकिन घर के अंदर रहने के लिए कोई बिल्ली नहीं बनाई गई है।

"कई व्यवहारिक और शारीरिक विकार जो बिल्लियों में देखे जाते हैं, अक्सर उपयुक्त उत्तेजना की कमी से तनाव के लिए माध्यमिक होते हैं"

-एएफपीपी स्थिति विवरण

जंगली बनाम पालतू जानवर | क्यों पालतू जानवर के साथ कुछ नहीं करना है खतरनाक पालतू जानवर कैसे हैं पालतू और जंगली या विदेशी जानवर उतने अलग नहीं हैं जितना आप सोच सकते हैं। क्यों कह "जंगली जानवर खतरनाक हैं" पूरी तरह से अतार्किक है।

हकीकत में विदेशी जानवरों के लिए मौजूद समान संघर्ष पालतू जानवरों के लिए भी मौजूद हैं.

वास्तव में, उनकी अत्यधिक लोकप्रियता को देखते हुए, यह तर्क दिया जा सकता है कि पालतू जानवर खराब हो सकते हैं। पालतू जानवर नस्ल से अधिक हैं और कई एक आक्रामक प्रजाति हैं। जंगली जानवरों की तरह, पालतू पक्षी (एक विदेशी पालतू जानवर जिसे कभी-कभी ऐसा नहीं माना जा सकता है), हैम्स्टर, और इनडोर बिल्लियों की आवश्यकता होती है, और दुर्भाग्य से अक्सर प्राप्त नहीं होता है, मानसिक रूप से उत्तेजक वातावरण, उनकी प्रजातियों के लिए समाजीकरण, और इसके लिए एक आउटलेट। उनकी ऊर्जा।

एक सच वाइल्डकैट

इस विषय पर अधिक

समझदारी: पालतू जानवरों के रूप में और चिड़ियाघर में जंगली जानवरों की नैतिकता मानव नियंत्रण में पालतू जानवरों के साथ पूरी तरह से ठीक रहते हुए लोग जंगली जानवरों को कैद में क्यों डालते हैं? क्या पालतू जानवर वास्तव में विदेशी जानवरों से अलग हैं?

यह मानना वास्तविक नहीं है कि सभी बिल्ली पालने वालों को उस प्रतिबद्धता के बारे में पता होता है जिसे सभी पालतू जानवरों को कैद में रखना चाहिए - वास्तव में ज्यादातर लोग बिल्लियों को 'आसान देखभाल' वाले पालतू जानवर के रूप में देखते हैं जिन्हें मालिक से अधिक ध्यान देने की आवश्यकता नहीं होती है। परिणामस्वरूप कई इनडोर बिल्लियों में व्यवहार संबंधी समस्याएं, वजन बढ़ना और न्यूरोसिस होता है … जो कि विदेशी पालतू जानवरों या चिड़ियाघर के जानवरों की अपर्याप्त देखभाल के साथ नहीं होता है।

इसलिए, जो लोग पालतू बिल्लियों (या कुत्तों, छोटे सरीसृपों, फेरेट्स, एक्ट) को मंजूरी देते हैं, उन्हें पालतू जानवर के रूप में रखा जाता है, जो विदेशी पालतू जानवर रखने वाले लोगों पर कोई नैतिक श्रेष्ठता की घोषणा नहीं कर सकते, क्योंकि दोनों 'ट्रेडों' में एक ही सटीक संघर्ष है। समस्या की गंभीरता कुछ हद तक भिन्न हो सकती है (यानी एक बंदी की तुलना में एक बंदर को कैद में अधिक महत्वपूर्ण समस्याएं हो सकती हैं), लेकिन एक 'कम बुराई' अभी भी एक बुराई है।

ध्यान दें: ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि बिल्लियों को विशेष रूप से घर के अंदर कभी नहीं रखा जाना चाहिए (यूके जैसी कुछ जगहों पर एक प्रमुख विश्वास), एक विनाशकारी आक्रामक प्रजातियों को प्रोत्साहित करने के पक्ष में एक विश्वास (विदेशी पालतू व्यापार से जुड़ा एक और संघर्ष), देशी वन्यजीवों के लिए अनावश्यक, और फेकल संदूषण के माध्यम से वन्यजीवों और मनुष्यों में बीमारी का प्रसार।

2. विदेशी पालतू जानवर रखना स्वार्थी है? तो क्या! कोई भी पालतू पशु रखना स्वार्थी है।

प्रत्येक जीव में स्वार्थ निहित है।

वास्तव में, यह मनुष्य है जिसने स्वार्थ की अवधारणा का आविष्कार किया है और खराब देखी गई विशेषता से बचने का प्रयास करने के लिए मानदंड निर्धारित किए हैं जबकि कोई अन्य जानवर नहीं है। निस्वार्थता में उत्कृष्टता की कमी के कारण कई लोगों का मानना है कि मनुष्य पृथ्वी का मैल है, इसके बावजूद कोई अन्य जानवर भी भिक्षु जैसी जीवनशैली को ध्यान में नहीं रखता है।

मनुष्य उपभोग करते हैं।

हम बड़े, संसाधन-खपत वाले घरों का निर्माण करते हैं जो हम जरूरत नहीं है सैकड़ों अन्य जानवरों के घरों के ऊपर। हम तब भयावह सुख के लिए इनमें से अधिक संरचनाओं का निर्माण जारी रखते हैं: नाखून सैलून, रेस्तरां, बिल्ड-ए-भालू कार्यशालाएं - आप इसे नाम देते हैं - इसके लिए एक संसाधन-खपत संरचना का निर्माण किया जाएगा।

और फिर इसे सब से ऊपर करने के लिए, हम लाखों मानव-इंजीनियर मांसाहारियों को रखते हैं जो अन्य जानवरों की मौतों पर निर्वाह करना चाहिए … लेकिन अगर मैं एक असामान्य पालतू जानवर उठाता हूं, तो अचानक मुझे उसी के रूप में देखा जाता है। अतिरिक्त स्वार्थी। मुझे लगता है कि मेरा स्वार्थ स्तर अधिकांश आधुनिक लोगों से अधिक नहीं है।

विदेशी पालतू मालिक विदेशी पालतू जानवरों को उन्हीं कारणों से रखते हैं, जो पालतू जानवरों के मालिक पालतू पालतू जानवरों को रखते हैं, जो कि उनकी पसंद के प्राणी के साथ सहजीवी संबंध की उम्मीद है। कोई भी जानवरों को पालतू जानवरों के रूप में रखने के लिए उन्हें नुकसान पहुंचा सकता है, भले ही यह हो सकता है अनजाने पाए जाते हैं। चूंकि वह है नहीं हमारा इरादा, और चूंकि यह पूरी तरह से संभव है कि एक विदेशी पालतू जानवर कैद में पनप सकता है, इसलिए पालतू जानवरों को रखने का कार्य अनैतिक नहीं है। कई पालतू जानवरों के विपरीत विदेशी पालतू जानवरों का ध्यान आकर्षित करने का फायदा भी हो सकता है।

लालच? अहं? लोग विदेशी पालतू जानवर क्यों रखते हैं? सवाल का जवाब: किसी को एक विदेशी पालतू जानवर की आवश्यकता क्यों है? वे सिर्फ एक बिल्ली या कुत्ता क्यों नहीं प्राप्त कर सकते हैं?

3. विदेशी पालतू जानवर पालतू जानवरों की तुलना में पर्यावरण को कोई नुकसान नहीं पहुंचाते हैं

सबसे विदेशी पालतू जानवर ऐसा न करें पर्यावरण और उन लोगों के लिए खतरा पैदा करते हैं जिनके पास कई पालतू जानवरों के रूप में पदचिह्न के रूप में गंभीर नहीं है।

यह ध्यान में रखते हुए कि किसी अन्य प्रकार के जानवर की तुलना में अधिक हानिकारक होने की कमी किसी भी तरह से नकारात्मक पर्यावरणीय प्रभाव के प्रकाश में लाने के प्रयास के रूप में नहीं है, जो कि हमारे पालतू जानवरों के कुछ फैसलों के लिए जिम्मेदार हैं, सबसे लोकप्रिय पालतू जानवर हैं विदेशी पालतू जानवरों के लिए नैतिक विकल्प के रूप में अनुशंसित अमेरिका में वास्तव में पारिस्थितिकी तंत्र के लिए सबसे अधिक हानिकारक हैं। और न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में, बल्कि दुनिया भर में (जंगली कुत्तों, बिल्लियों, कबूतर, सूअर के बारे में सोचें)। गार्डन प्लांट का व्यापार भी उतना ही नुकसानदेह है।

बल्कि यह अचरज की बात है कि बोनफाइड इनवेसिव प्रजाति के मालिक इस बात से नाराज हो जाते हैं कि कुछ विदेशी पालतू जानवर भी आक्रामक हो गए हैं। बर्मीज अजगर सबसे लोकप्रिय जानवर है जिसके बारे में लोग शिकायत करते हैं; हालांकि उपद्रव की गंभीरता के बावजूद, फ्लोरिडा में इसकी उपस्थिति एक क्षेत्र तक सीमित है (वे अधिकांश राज्यों में जीवित नहीं रह सकते हैं)।

पालतू बिल्ली सभी 50 राज्यों में स्थापित है, और वन्यजीवों की सुरक्षा के लिए न केवल बिल्ली को हटाने से रोकने के लिए एक शक्तिशाली लॉबी है, बल्कि वर्तमान में पालतू बिल्लियों हैं नियमित रूप से जारी किया गया आक्रामक जंगली बिल्लियों की तबाही में शामिल होने के लिए जिसमें अत्यधिक छोटे जानवरों की भविष्यवाणी शामिल है, मल से वन्यजीवों में बीमारियां फैलती हैं, और भावनात्मक परेशान से बचने के लिए मोटर चालकों को जानवरों की संख्या में जोड़ना पड़ता है।

यह स्पष्ट हो रहा है कि मनुष्य केवल शौक के रूप में कई चीजें करते हैं और खुशी का हमारी दुनिया के लिए नकारात्मक प्रभाव पड़ता है, लेकिन कानून केवल तभी बनते हैं जब लोग किसी चीज से गलत तरीके से भयभीत होते हैं। केवल सांस्कृतिक स्वीकृति की कमी के कारण विदेशी पालतू जानवरों को बाहर रखा जाता है। यह भी ध्यान रखें कि नहीं हैं स्तनधारियों विदेशी पालतू व्यापार से जो वर्तमान में यू.एस. में आक्रामक हैं।

विदेशी पालतू व्यापार से संयुक्त राज्य अमेरिका में आक्रामक, परिचय प्रजाति की सूची वर्तमान आक्रामक प्रजातियों की एक सूची जो विदेशी, या गैर-पालतू पालतू व्यापार के व्यापार से हुई है।

4. एक निश्चित आकार का कोई भी जानवर काट सकता है

आपने कितनी बार किसी जानवर को, विदेशी बिल्ली या बंदर के बारे में सुना है, किसी को समाचार में काटते हुए?

आम तौर पर एक विशिष्ट व्यक्ति की पहली प्रतिक्रिया बेशक! आप एक जंगली जानवर से क्या उम्मीद करते हैं उसके जैसा!?”

लेकिन कुत्ते और बिल्ली भी काटते हैं। बहुत। यह अनुमान है कि प्रति वर्ष 4.5 मिलियन कुत्ते के काटने अमेरिका में होते हैं (!) प्रति वर्ष कुत्ते के काटने के दावों में $ 1 बिलियन से अधिक का भुगतान करने वाली बीमा कंपनियों के साथ।

और मैं उन लोगों में से नहीं हूं जो कहते हैं ‘चिहुआहुआ गड्ढे बैल की तुलना में अधिक काटता है! '- यह महसूस करने में विफल रहा कि एक पिट बुल बाइट एक छोटे कुत्ते की तुलना में कहीं अधिक गंभीर है। न केवल पालतू जानवर लोगों को चोट पहुँचाते हैं, बल्कि वे मार भी डालते हैं।

जानवरों को चोट या मारने के लिए हमला करने की जरूरत नहीं है। घोड़ों, गायों और अन्य बड़े शाकाहारी लोगों की मृत्यु अकेले उनके बड़े पैमाने पर होने के कारण हुई है, और अनगिनत चोटें जो कभी भी प्रमुख समाचार नहीं बनाती हैं जब तक कि कोई हस्ती शिकार न हो।

लोग सभी पालतू जानवरों की प्रकृति के बारे में इस स्पष्ट रूप से स्पष्ट तथ्य की अनदेखी क्यों करते हैं?

कुछ कहते हैं कि 'जंगली' पालतू और पालतू जानवरों के बीच अंतर यह है कि पूर्व हैं स्वाभाविक खतरनाक। यह आंशिक रूप से सच है, एक यादृच्छिक कुत्ते की तुलना में यादृच्छिक रूप से उठाए गए किसी भी बाघ के साथ पिंजरे में बंद होना कहीं अधिक खतरनाक है।

लेकिन आम तौर पर, मानव वर्तमान खतरे के अनुसार प्रत्येक प्रजाति का इलाज करने के लिए पर्याप्त बुद्धिमान हैं। लिविंग रूम में बाघों को नहीं रखा जाएगा और मालिक के जाने पर सामने के दरवाजे को बाहर निकाल दें। वास्तव में, कानून निर्माताओं की ज्वलंत कल्पना के बावजूद, कोई भी 'पालतू' बड़ी बिल्ली बच नहीं पाई है और "असंबद्ध" सार्वजनिक (जो लोग मालिक नहीं हैं, या स्वेच्छा से जानवर का दौरा कर रहे हैं) के एक सदस्य पर यू.एस.

एक्सोटिक्स से जुड़े छोटे परिदृश्यों की छोटी संख्या के बावजूद, लोग अभी भी विदेशी पालतू जानवरों के मालिकों को पकड़ते हैं, एक पूरे के रूप में, हर घटना के लिए जिम्मेदार 100% व्यक्तिगत मालिकों का कारण बनता है, लेकिन कुत्ते के मालिकों को अन्य कुत्तों के मालिकों द्वारा होने वाले हमलों और मृत्यु के लिए कभी दोषी नहीं ठहराया जाता है (इसका मतलब है कि लोगों के डर को कम करने के लिए शून्य विदेशी पालतू-संबंधित घटनाओं का होना आवश्यक है, और कभी-कभी ऐसा भी नहीं होता है;)।

इसलिए मूल रूप से, यहाँ तर्क दिया जा रहा है कि चूंकि पालतू जानवर नहीं हैं माना मनुष्यों को काटने या मारने के लिए, उनके लगातार होने वाले हमले और यहां तक कि घातक भी प्रासंगिक नहीं हैं, और केवल व्यक्ति पर प्रतिबिंबित होते हैं। यदि एक 3 साल के बच्चे को उनके माता-पिता के कुत्ते द्वारा हमला किया जाता है और मार दिया जाता है, जो पहले कभी कोई आक्रामकता नहीं दिखाते हैं ', तो बच्चा किसी तरह से वुल्फडॉग द्वारा मारे जाने की तुलना में कम मृत है।

अपेक्षाओं के बावजूद, पालतू पालतू जानवरों द्वारा अप्रत्याशित मौतें कभी खत्म नहीं होंगी? बिलकूल नही। लेकिन ये जानवर अभी भी छोटे जंगली बिल्लियों की तरह विदेशी पालतू जानवरों की तुलना में अधिक स्वीकृति बनाए रखते हैं रिकॉर्ड पर कोई मानवीय विपत्ति नहीं है। जंगली दिखने वाले धब्बों की उपस्थिति अभी भी ज्यादातर लोगों को परेशान करती है, जो उपद्रवी कुत्तों की तुलना में पिछवाड़े में सीमित हैं। जबकि सभी कुत्ते हमलावर नहीं हैं, आप नहीं जानते कि कौन से हैं, और यह अकेले खतरे को बढ़ाता है।

जो लोग विदेशी पालतू जानवरों के कथित सार्वजनिक सुरक्षा खतरे को हल करना चाहते हैं, वे शायद ही कई मानव जीवन को प्रतिबंधों का प्रस्ताव देकर बचा रहे हैं। यदि जनता की सुरक्षा को संरक्षित करना अंतिम लक्ष्य है, तो बड़े पालतू जानवरों को संबोधित करते हुए प्रयासों को बेहतर ढंग से खर्च किया जाएगा, जो परंपरागत रूप से कैसे रखे जाते हैं, इसके कारण एक बड़ा खतरा है। व्यावसायिक या व्यक्तिगत जोखिम के लिए, उच्च जोखिम वाले चरम खेल उन स्थितियों के समान हैं, जहां लोग खतरनाक जानवरों के साथ बातचीत करना चुनते हैं।

बंदी विदेशी जानवर खतरनाक?

• विदेशी पालतू सांख्यिकी | शेर, टाइगर, और बिग कैट अटैक एंड फैटलिटीज इन द यूनाइटेड स्टेट्स (1990-2) संयुक्त राज्य अमेरिका में विदेशी बिल्ली घटनाओं के बारे में अंतिम, अकाट्य सत्य। कैद में बड़ी बिल्लियां सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरा हैं?
• मानव सांख्यिकी पर विदेशी पशु हमले
• कैप्टिव डॉल्फिन के खतरे का सामना
• विदेशी पालतू जानवरों से रोग: कल्पना से अलग तथ्य

5. बैन केवल जानवरों को खत्म करके समस्याओं को दूर करता है

यह सच है, विदेशी पालतू व्यापार के साथ समस्याएं हैं, और मैं इसे स्वीकार करने में कभी भी संकोच नहीं करता। के व्यापार के साथ भी समस्याएं हैं सभी जानवर। चूहों से लेकर, कुत्तों तक, सुनहरी मछली तक, बिल्लियों तक, इन जानवरों की देखभाल करना कितना आसान लग सकता है, इसके बावजूद ऐसे लोग हैं जो उन्हें अधिग्रहित करेंगे और उनके जीवन की खराब गुणवत्ता और / या समय से पहले मौत का कारण बनेंगे (पालतू होने के बाद से) पालतू जानवर अपने स्वभाव से, कठोर जानवर होते हैं, कुछ एक्सोटिक की तुलना में इसे होने में अधिक समय लग सकता है। इसका मतलब यह नहीं है कि उनके पास पर्याप्त स्वास्थ्य है)। इन जानवरों के स्वामित्व और प्रजनन पर प्रतिबंध लगाने से इन समस्याओं का समाधान होगा! लेकिन क्या यह सही है?

सवाल और जवाब