महिला ने डॉग कस्टडी की लड़ाई राज्य के सर्वोच्च न्यायालय तक पहुंचाई

2024 लेखक: Carol Cain | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 17:21

तोड़ना काफ़ी मुश्किल है। जोड़े को इस बात पर सहमत होना चाहिए कि किसको क्या मिलता है, अक्सर फर्नीचर से लेकर व्यंजनों तक किसी भी चीज पर विवाद होता है। हिरासत मामलों में चीजें कहीं अधिक जटिल हो जाती हैं, जहां जोड़ों को सहमत होना चाहिए या एक न्यायाधीश को यह तय करने देना चाहिए कि माता-पिता के बीच जीवित व्यक्ति अपना समय कैसे विभाजित करेंगे। इस प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाले कानून जैसा कि यह मनुष्य से संबंधित है, काफी स्पष्ट है, लेकिन जब फर बच्चे इस समीकरण में प्रवेश करते हैं तो चीजें थोड़ी मुखर हो जाती हैं।

बांगर की जेसिका सरीना, मेन ने हनी नाम के एक प्यारे गोद लिए हुए कुत्ते की कस्टडी के लिए अपनी लड़ाई में इसे साफ करने की मांग की। वह और उसका पूर्व प्रेमी, केल्विन लिरियानो, एक ही छत के नीचे एक साथ एक जीवन साझा कर रहे थे, जिसमें हनी, एक आराध्य बॉक्सर-लैब मिश्रण शामिल था। इस तथ्य के बावजूद कि कुत्ते को आधिकारिक तौर पर लिरियानो द्वारा अपनाया गया था, सरदीना हनी के मामा थे और जोड़ी स्पष्ट रूप से कसकर बंधी हुई थी।

इस पोस्ट को इंस्टाग्राम पर देखें

यह कहानी अभी खत्म नहीं हुई है। यह तब तक नहीं होगा जब तक मेरी हनी लड़की घर वापस नहीं आती। # तेनीलॉव #bringhoneyhome #honeythedog #worthy #mybaby

जेसिका सरीना (@jesssardina) द्वारा साझा की गई एक पोस्ट

सभी 50 राज्यों में जानवरों को संपत्ति माना जाता है और उनके साथ तलाक जैसे मामलों में व्यवहार किया जाता है। कस्टडी समझौते कैलिफोर्निया, अलास्का और इलिनोइस राज्यों के अपवाद के साथ मानव संतानों के लिए आरक्षित हैं। उन राज्यों में विघटित होने वाले विवाह विशेष नियमों के अधीन होते हैं जो पालतू जानवरों की हिरासत को नियंत्रित करते हैं। सरीना और उनके वकील ने महसूस किया कि यह उच्च समय था कि पालतू जानवर हिरासत नियमों के तहत आते हैं, न कि संपत्ति पर शासन करने वाले। वे पूरे मामले में माईन के सुप्रीम कोर्ट से लड़ते रहे।

सरदीना के वकील जीन सुलिवन ने कहा, "" अरे, यह एक टोस्टर नहीं है। यह ब्लेंडर नहीं है। यह एक जीवित, साँस लेने वाला जानवर है जो इन पार्टियों, विशेष रूप से मेरे ग्राहक, के लिए लगाव बढ़ा है।"

इस पोस्ट को इंस्टाग्राम पर देखें

हमेशा उसके मामा के साथ। हर दिन के हर सेकंड के बाद से हम पहली बार उसे घर ले आए। #bringhoneyhome #thehoneylaw #honeythedog

जेसिका सरीना (@jesssardina) द्वारा साझा की गई एक पोस्ट

निचली अदालत ने इस तथ्य के आधार पर लिरियानो के पक्ष में फैसला सुनाया कि उसका हस्ताक्षर हनी के गोद लेने की कागजी कार्रवाई पर दिखाई दिया। उन्हें हनी का एकमात्र "मालिक" माना गया और इस तरह, उन्हें स्वामित्व बनाए रखने की अनुमति दी जानी चाहिए। उच्च न्यायालय में अपनी अपील में, सुलिवन ने सरीना के लिए तर्क दिया कि संपत्ति के स्वामित्व के रूप में एक जानवर का यह दृष्टिकोण पुरातन है।

इसके अलावा, सरदीना ने दावा किया कि उसने देखभाल करने का बहुमत किया और "मालिक" की तुलना में हनी के साथ घनिष्ठ संबंध था। उसने दावा किया कि लिरियानो के पास हनी की देखभाल करने के लिए उचित धन या समय नहीं था और वह अनफिट पालतू माता-पिता है।

इस पोस्ट को इंस्टाग्राम पर देखें

लगभग एक महीने पहले, मैंने हनी के लिए इस कस्टम, हस्तनिर्मित चमड़े के कॉलर का आदेश दिया। यह मुझे हर दिन याद दिलाएगा कि मैं अभी जो कुछ कर रहा हूं, मैं उसके लिए कर रहा हूं। जब तक वह इसे पहनने के लिए घर नहीं आएगी, तब तक यह सब कुछ करने के लिए मेरे अनुस्मारक के रूप में काम करेगा। मेरी क्रिसमस, हनी लड़की। आपके मामा आपको जितना जानते हैं उससे कहीं ज्यादा आपको याद करते हैं। ❤️❤️❤️ #TheHoneyLaw #comehomesoon

जेसिका सरीना (@jesssardina) द्वारा साझा की गई एक पोस्ट

मेन के सर्वोच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश लेह सौफले ने स्वीकार किया कि यह मामला दिल दहलाने वाला है और किसी को भी ऐसे व्यक्ति के लिए बुरा लगेगा, जिसे ब्रेक-अप में अपने प्रिय पालतू जानवर को खोना पड़ता है। हालांकि, उसने सवाल किया कि क्या इस मामले पर फैसला करना अदालत के समय और संसाधनों का अच्छा उपयोग था, विशेष रूप से ऐसे मामले में, जिसमें विवाहित नहीं था।

इस पोस्ट को इंस्टाग्राम पर देखें

तुम्हारी मम्मा तुम्हें हर दिन याद आती है, हनी गर्ल। आप जल्द ही घर आएंगे ❤️ #TheHoneyLaw #mybaby #dogmom

जेसिका सरीना (@jesssardina) द्वारा साझा की गई एक पोस्ट

आखिरकार, हनी को लिरियानो की "संपत्ति" माना गया और सरदीना की लड़ाई हार गई। अपने इंस्टाग्राम फीड में, सरीना ने उनके और हनी के कई वीडियो और तस्वीरें एक साथ साझा की हैं जो प्रदर्शित करती हैं कि उनके बीच कितना प्यार जीवित था। लिरियानो से रक्षा या हनी की हिरासत बनाए रखने के अपने अधिकार के लिए एक झाँक नहीं मिल रहा है, लेकिन आशा है कि वह आज और हमेशा के लिए उसके लिए एक खुशहाल, प्यार भरा घर बना रहा है।

तुम्हारा क्या लेना है? क्या हनी को "संपत्ति" के रूप में देखा जाना चाहिए या इन मामलों में मानव बच्चों की तरह अधिक व्यवहार किया जाना चाहिए? क्या यह मायने रखता है कि इस जोड़े का विवाह नहीं हुआ था? आईएचडी समुदाय के साथ अपने विचार साझा करें!

फीचर्ड इमेज जेसिका सरीना इंस्टाग्राम

क्या आप एक स्वस्थ और खुशहाल कुत्ता चाहते हैं? हमारी ईमेल सूची में शामिल हों और हम जरूरतमंदों को आश्रय कुत्ते को 1 भोजन दान करेंगे!

टैग: कुत्ते की संपत्ति हैं, हनी होम लाओ, ब्रेक अप के बाद कुत्ते की हिरासत, कुत्ते संपत्ति नहीं हैं, सुप्रीम कोर्ट कुत्ते की हिरासत लड़ाई