Logo hi.horseperiodical.com

व्हाइट हाउस ब्रीड बैन के खिलाफ आता है

विषयसूची:

व्हाइट हाउस ब्रीड बैन के खिलाफ आता है
व्हाइट हाउस ब्रीड बैन के खिलाफ आता है

वीडियो: व्हाइट हाउस ब्रीड बैन के खिलाफ आता है

वीडियो: व्हाइट हाउस ब्रीड बैन के खिलाफ आता है
वीडियो: Maths Ki Problem 😜 PIHOOZZ - YouTube 2024, अप्रैल
Anonim
थिंकस्टॉक द अमेरिकन स्टैफ़र्डशायर टेरियर, बुल टेरियर और रोटवीलर नस्ल-विशिष्ट कानून के लगातार लक्ष्य हैं।
थिंकस्टॉक द अमेरिकन स्टैफ़र्डशायर टेरियर, बुल टेरियर और रोटवीलर नस्ल-विशिष्ट कानून के लगातार लक्ष्य हैं।

विवादास्पद नस्ल-विशिष्ट कानून के खिलाफ लड़ाई में एक नया कुत्ता है: व्हाइट हाउस। नस्ल-विशिष्ट कानून के विरोधियों से 30,000 से अधिक हस्ताक्षर प्राप्त करने वाली एक याचिका के जवाब में, ओबामा प्रशासन ने हाल ही में इस मुद्दे पर एक आधिकारिक बयान जारी किया।

"हम नस्ल-विशिष्ट कानून का समर्थन नहीं करते हैं - अनुसंधान से पता चलता है कि कुछ प्रकार के कुत्तों पर प्रतिबंध काफी हद तक अप्रभावी है और अक्सर सार्वजनिक संसाधनों की बर्बादी होती है," यह पढ़ता है।

पढ़ाई के साथ साइडिंग

ज्ञापन एक सेंटर फॉर डिसीज कंट्रोल रिपोर्ट की ओर इशारा करता है, जो कुत्ते के काटने से संबंधित मौतों पर 19 साल के आंकड़ों का अध्ययन करने के बाद विशिष्ट नस्लों पर प्रतिबंध के खिलाफ सिफारिश करता है। 238 प्राणियों में यह अध्ययन किया गया, "पिट बुल-प्रकार के कुत्ते और रोटवीलर इन मौतों में से आधे से अधिक में शामिल थे।"

उन खतरनाक आंकड़ों के बावजूद, अध्ययन जारी है, घातक हमले कुत्ते के काटने की घटनाओं के इतने छोटे अनुपात का प्रतिनिधित्व करते हैं कि यह डेटा "खतरनाक कुत्तों के बारे में प्राथमिक कारक ड्राइविंगपाइप नीति नहीं होनी चाहिए।" अध्ययन के लेखक यह भी बताते हैं कि क्योंकि कुत्ते की नस्ल के बारे में पूरी तरह से सुनिश्चित होना मुश्किल है, इसलिए नस्ल-विशेष पर प्रतिबंध लगाने से "संवैधानिक और व्यावहारिक मुद्दे" बढ़ेंगे।

कैनाइन एग्रेसन और ह्यूमन-कैनाइन इंटरैक्शन पर अमेरिकन वेटरनरी मेडिकल एसोसिएशन के टास्क फोर्स के इसी तरह के एक अध्ययन में एक ही मुद्दे को स्वीकार किया गया है: यहां तक कि अगर कुत्ते के काटने के हमलों के आंकड़े कुछ नस्लों को सौंपे जा सकते हैं, तो स्थानीय नस्लों को उन नस्लों पर प्रतिबंध लगाना अनिवार्य रूप से असंभव होगा। सही ढंग से लागू। यहां बताया गया है कि रिपोर्ट क्या कहती है:

"नस्ल-विशिष्ट अध्यादेश का मतलब है कि किसी विशेष कुत्ते की नस्ल का निर्धारण करने का एक उद्देश्य तरीका है, जब वास्तव में, इस समय नहीं है। मिश्रित नस्ल के कुत्तों या कुत्तों के मालिक जिन्हें राष्ट्रीय कैनेडी क्लब के साथ पंजीकृत नहीं किया गया है। यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि क्या उनका कुत्ता पहचाने गए प्रकारों में से एक है और क्या उन्हें नस्ल-विशिष्ट अध्यादेश का पालन करना आवश्यक है। इसके अलावा, कानून प्रवर्तन कर्मियों के पास आमतौर पर कुत्ते की नस्ल का निर्धारण करने के लिए कोई वैज्ञानिक साधन नहीं है जो कठोरता का सामना कर सकते हैं। कानूनी चुनौती, न ही उनके पास यह तय करने की एक मूर्खतापूर्ण विधि है कि क्या मालिक अनुपालन में हैं या कानूनों का उल्लंघन करते हैं। ऐसे कानूनों का मानना है कि एक निश्चित नस्ल के सभी कुत्तों को काटने की संभावना है, बजाय यह स्वीकार करने के कि अधिकांश कुत्ते एक समस्या नहीं हैं। कानून अक्सर कुत्ते के सामान्य व्यवहार को ध्यान में रखने में विफल होते हैं और मालिकों को उचित जिम्मेदारियां नहीं दे सकते हैं।"

"समुदाय-आधारित दृष्टिकोण" को प्रोत्साहित करना

व्हाइट हाउस का बयान स्वयं वी द पीपल पेज पर दिखाई दिया, जो एक मंच है जो याचिकाओं की मेजबानी करता है, जो कि यदि वे पर्याप्त प्रतिक्रियाएं उत्पन्न करते हैं, तो व्हाइट हाउस में नीति विशेषज्ञों से आधिकारिक प्रतिक्रिया प्राप्त कर सकते हैं।

प्रतिक्रिया का एक हिस्सा तर्क देता है कि नस्ल प्रतिबंध उन लोगों को नहीं रोकेंगे जो जानबूझकर आक्रामक कुत्तों को उठाते हैं - वे सिर्फ एक नई नस्ल पर आगे बढ़ेंगे जो अभी तक उनके स्थानीय कानूनों द्वारा विनियमित नहीं किया गया है। कुत्ते के काटने को रोकने का सबसे आशाजनक तरीका, मेमो प्रतियोगिता, शिक्षा और "एक समुदाय-आधारित दृष्टिकोण" के माध्यम से है।

उस प्रकार के समुदाय-आधारित दृष्टिकोण - जैसे शिक्षा और प्रोत्साहन / नपुंसकता को प्रोत्साहित करना - ठीक वैसा ही है जैसे कि कुत्ते के हमले की संख्या को कम करने में ASPCA चैंपियन।

वाशिंगटन के लिए प्रतिक्रिया

एएसपीसीए के वरिष्ठ उपाध्यक्ष नैन्सी पेरी ने वेटस्ट्रीट को बताया, "व्हाइट हाउस के लिए, यह बयान देने के लिए बोल्ड, और निश्चित रूप से ध्वनि था," "जब हम मजबूत, सकारात्मक संघीय नीति बयानों को सुनते हैं, जो अच्छी समझ में आता है, जो विज्ञान में आधारित हैं, जो लागत-प्रभावशीलता और मानवता प्रदर्शित करता है, किसी भी समुदाय के लिए इसे अनदेखा करना बहुत कठिन है।"

पेरी का कहना है कि नस्ल के प्रतिबंधों के अनपेक्षित परिणामों के कारण पालतू मालिकों के मूल, मूलभूत मानकों को चालू किया जा सकता है। ये लोग सिर्फ अपने कुत्तों को आत्मसमर्पण करने के लिए नहीं जा रहे हैं - इसके बजाय, वे अपने कुत्ते के बाहरी व्यायाम को प्रतिबंधित करके पता लगाने से बचने की कोशिश करेंगे, माइक्रोचिप से बचने और शायद पशु चिकित्सा देखभाल की भी उपेक्षा करेंगे।

"उस कुत्ते की आंखों पर पट्टी बांधकर एक नस्ल की पहचान करने की कोशिश करना अविश्वसनीय रूप से लापरवाह है। कई लोग, कई कुत्ते क्रॉसब्रीड या कई नस्लें हैं, और कुत्ते को देखकर या कुत्ते के व्यवहार से भी उनके बीच अंतर करना बहुत मुश्किल है। यहां तक कि आनुवंशिक परीक्षण भी। संदिग्ध हैं।"

हालांकि नस्ल-तटस्थ कानून के प्रस्तावक ओबामा प्रशासन के बयान की सराहना करने के लिए निश्चित हैं, यह शायद ही कहानी का अंत है। सवाल यह है कि क्या इससे नस्ल प्रतिबंधों के खिलाफ संघीय कानून को बढ़ावा मिलेगा, जो मैरीलैंड, डेनवर और मियामी जैसी जगहों पर विवादास्पद कानूनों को तोड़ देगा?

पेरी कहते हैं: "हम निश्चित रूप से उस पर अपना कान जमीन पर रखेंगे।"

गूगल +

सिफारिश की: