क्या वीट एवर यूथेनाइज ए हेल्दी पेट?

2024 लेखक: Carol Cain | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 17:21

मैं एक पशुचिकित्सा हूं, और मेरा एक ग्राहक एक बुजुर्ग महिला है जो अपने 8 वर्षीय पोमेरेनियन से प्यार करती है, लेकिन उसका कोई परिवार या दोस्त नहीं है जो इसे विरासत में मिला हो। वह चाहती है कि मैं एक कानूनी दस्तावेज पर हस्ताक्षर करूं, जिसमें कहा गया है कि कुत्ते के मरने से पहले मैं उसकी हत्या कर दूंगा। मुझे क्या करना चाहिए?”बिना नाम, BOSTON का नाम

तो यह पिछले रविवार रविवार नैतिक कॉलम में शुरू होता है न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रिका। पेपर के "नैतिकतावादी," एरियल कामिनेर हमेशा नए नैतिक नैतिकता की तलाश में रहते हैं, और यह मेरे लिए एक परिचित जमीन है।

मेरे पास कम से कम तीन ग्राहक थे जो मुझे अपने पालतू जानवरों की ओर से कानूनी तौर पर बाध्यकारी बनाने में मदद करने के लिए कहते थे। सभी तीन मामलों में, एक असामयिक मौत की स्थिति में, मालिक अपने पालतू जानवरों - मेरे रोगियों के लिए इच्छामृत्यु चाहते थे।

ये व्यक्ति - विश्वसनीय ग्राहक जिनकी अपने पालतू जानवरों के प्रति प्रतिबद्धता तिरस्कार से परे थी - उसी निष्कर्ष पर पहुंचे थे। प्रत्येक ने कहा, यदि मेरे निधन के बाद मेरे पालतू जानवर को हमेशा के लिए एक्स राशि के भीतर एक प्यार करने वाला घर नहीं मिल सकता है, तो मैं चाहता हूं कि मेरे पालतू जानवर को हतोत्साहित किया जाए, इसलिए उसे अपने आजीवन साथी (मुझे) का नुकसान नहीं उठाना पड़ेगा तथा आश्रय या बचाव प्रणाली की योनि के अधीन हो।”

मैं अच्छी तरह से समझता हूं, जैसा कि सभी पशुचिकित्साओं को, पालतू जानवरों के सबसे आकर्षक (बहुत कम मध्यम आयु वर्ग के, मुर्ख स्वभाव वाले पोमेरेनियन) के लिए घरों को ढूंढना कितना मुश्किल होता है, यही वजह है कि मैं इस तरह के अंत के पीछे जा सकता हूं- जीवन का निर्णय लेने - यद्यपि असहज रूप से।

मैं वास्तव में उन मालिकों की सराहना करता हूं, जो अपने पालतू जानवरों की ओर से नि: स्वार्थ प्रतिबद्धता के इस स्तर तक बढ़ सकते हैं - यह आपके जीवन में आपके लिए ज़िम्मेदार लोगों के लिए आपकी मृत्यु दर के साथ आने के लिए भयानक है।

हालाँकि, पालतू जानवरों के बड़े पैमाने पर आबादी वाले लोगों के लिए यह प्रतीत होता है कि वे उन जानवरों के प्रति कठोर दृष्टिकोण के विरोध में हैं जिनके लोग उन पर मर चुके हैं और मर चुके हैं। जानवर मरने के लायक क्यों है? यदि वह जीवन का आनंद ले सकता है, तो हम कौन हैं जो अपने पालतू जानवरों को अंतिम कीमत अदा करने के लिए कहें?

Kaminer ने अपने रविवार के कॉलम, "ए डॉग्स राइट टू लाइफ" में यह तर्क पेश किया। पशु मुक्ति के वकील पीटर सिंगर के साथ परामर्श करने के बाद, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि पालतू पशु मालिक जो पशु चिकित्सकों से इस तरह उनकी मदद करने के लिए कहते हैं, वे अपने पालतू जानवरों की सबसे अधिक निंदा करते हैं। मौत की सजा, "कि ये मालिक केवल" कोशिश कर रहे हैं, लेकिन गुमराह करने के लिए, [उनके] मामलों को क्रम में लाने के लिए।"

इन मालिकों को उन लोगों के रूप में प्रभावी रूप से पहचानने के बाद, जिनके दिल में अपने पालतू जानवरों के सर्वोत्तम हित नहीं हो सकते हैं, केमिनर उन शावकों को निम्नलिखित सलाह देते हैं जो खुद को इस नैतिक रूप से असुविधाजनक परिदृश्य में पाते हैं: “यदि आप उसे शांति की भावना देना चाहते हैं, तो गारंटी दें कि पोमेरेनियन एक प्रेमपूर्ण गोद लेने के बजाय एक असामयिक निधन।”

उसने कहा, "उन्हें केक खाने दो।"

मेरा जवाब: मैं इन पालतू जानवरों के मालिकों को वास्तव में अग्रिम रूप से विचार करने के लिए समय देता हूं, जो उनकी मृत्यु पर अपने पालतू जानवरों के लिए जिम्मेदार होंगे। वास्तविकता यह है कि कोई गारंटी नहीं है; एक प्यारा कुत्ता या बिल्ली अभी भी एक आश्रय में समाप्त हो सकता है। और जब हम इस विषय पर हैं, तो यहां इस नैतिक बहस का एक और पक्ष है: क्या वास्तव में इन पालतू जानवरों के घरों को खोजने के लिए पशुचिकित्सा की भूमिका होनी चाहिए, क्योंकि यह उन जानवरों को समझना नहीं है जो सैद्धांतिक रूप से खुशहाल जीवन जी सकते हैं? हम कितने जानवरों के लिए जिम्मेदार हो सकते हैं?

तुम क्या सोचते हो? क्या आपके पास कोई योजना है कि अगर आप मर गए तो आपके लिए कौन देखभाल करेगा? क्या आप कभी अपने पशु चिकित्सक से अपने कुत्ते या बिल्ली का अंतिम संस्कार करने के लिए कहेंगे अगर पालतू बेघर होने वाला था? कृपया एक टिप्पणी छोड़ दो!

वेटस्ट्रीट पर अधिक राय टुकड़े पढ़ने के लिए, यहां क्लिक करें।

गूगल +