पॉट फॉर स्पॉट? मेडिकल मारिजुआना सिर्फ इंसानों के लिए नहीं है

2024 लेखक: Carol Cain | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 17:21

मेडिकल मारिजुआना इन दिनों एक गर्म विषय है। लेकिन मारिजुआना के संबंध में तेजी से आराम का माहौल सिर्फ होमो सेपियन्स को प्रभावित नहीं करता है। यह हमारे कुत्तों और बिल्लियों को भी दिया गया है। वास्तव में, पालतू जानवरों के लिए वर्तमान में एक मारिजुआना पैच विकसित किया जा रहा है। और क्यों नहीं? यदि एक स्तनपायी के लिए किसी भी दवा का वैध चिकित्सीय उपयोग होता है, तो यह इस कारण से है कि कई अन्य लोग भी इसे लाभकारी मान सकते हैं।

समस्या यह है कि राजनीतिक रूप से औषधीय बनाम मनोरंजक उपयोग को छेड़ना मुश्किल है जब यह मनुष्यों की बात आती है। जब तक हमारे राष्ट्रीय रडार पर पॉट के रूप में लंबे समय के लिए विवाद का एक कांटेदार स्पाइक हो गया है - लगभग 80-वर्ष अब कम से कम।

निश्चित रूप से, यह कुछ लोगों को कीमोथेरेपी-संबंधित मतली (और कई अन्य प्रकार की मतली) के हमले को रोकने में मदद करता है और एड्स के रोगियों और अन्य लोगों में भूख को कम करता है, जो कम खाद्य ड्राइव-प्रकार के व्यर्थ रोगों से पीड़ित होते हैं। लेकिन कैनबिस naysayers अभी भी अपने चैंपियन पल्ला झुकना। वे दावा करते हैं कि दुरुपयोग के लिए बहुत बड़ा जोखिम है।

मुझे यह कहना है: यदि किसी दवा का एक चिकित्सा उद्देश्य है, तो उस उपयोग के लिए इसका उपयोग किया जाना चाहिए। आखिरकार, कानूनी दवाएं इस देश में रोजाना सैकड़ों लोगों को मारती हैं - ज्यादातर जब वे दुर्व्यवहार करते हैं। फिर भी दर्द और चिंता को कम करने वाली दवाओं के उन्मूलन के लिए कोई भी व्यक्ति नहीं है। इसलिए, नशीली दवाओं का दुरुपयोग एक मुद्दा है जिसे इसके चिकित्सीय लाभों से अलग माना जाना चाहिए।

सिर्फ इसलिए कि लोग हर तरह के दर्द निवारक दवाओं (अक्सर मोटे तौर पर) का दुरुपयोग करते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि वे हमारे फार्मासिस्टों की अलमारियों में स्पॉट के लायक हैं, है ना? मेरा मतलब है, अगर दवा काम करती है, तो हमें एक तिरछी सांस्कृतिक संवेदनशीलता से बाधित होने की आवश्यकता क्यों है जो हमें यह विश्वास दिलाती है कि दवाओं को सुरक्षित और प्रभावी रूप से अर्हता प्राप्त करने के लिए एक असेंबली लाइन से पन्नी में सबसे ऊपर आना चाहिए?

मारिजुआना के साथ स्वाभाविक रूप से क्या गलत है कि हम सामूहिक रूप से चंगा करने की अपनी क्षमता को स्वीकार नहीं कर सकते हैं, खासकर जब दशकों से वैध अनुसंधान के माध्यम से इसकी नैदानिक सफलता लगातार साबित हुई है?

यह वास्तव में एक प्रकार का दुःख है कि इस चिकित्सा से लाभान्वित होने वाले अधिकांश मनुष्य सांस्कृतिक असहिष्णुता के कारण निराश हैं। और यह सिर्फ उन मनुष्यों के लिए नहीं है जो सोच की इस तर्कहीन रेखा से पीड़ित हैं। यह पालतू जानवर भी है।

मैं पिछले हफ्ते इस बारे में सोच रहा था जब एक दोस्त ने मुझे कबूल किया कि उसे अपने पालतू जानवरों के लिए औषधीय मारिजुआना को संरक्षित करने के लिए एक कठिन समय मिल रहा है। यह पुरानी गुर्दे की विफलता कैनाइन रोगी मतली और एनोरेक्सिया के आंतरायिक एपिसोड से ग्रस्त है - उसे मांसपेशियों में कमी, एनीमिया और कमजोरी के एक नीचे सर्पिल में भेजने के लिए पर्याप्त है। लेकिन जब तक वह खाता है, वह अच्छा है। और बर्तन उसे अपने जीवन की गुणवत्ता में हस्तक्षेप किए बिना खाना चाहता है। (उसने इस सिद्धांत का परीक्षण किया है।)

तो इस कुत्ते के औषधीय मारिजुआना परमिट के रास्ते में क्या है?

उनका पशुचिकित्सा।

यह बताता है कि बहुत सारे वेट्स जो उन राज्यों में प्रैक्टिस करते हैं जहां औषधीय मारिजुआना कानूनी है, इस संभावना के बारे में प्रमुख आरक्षण है कि मालिक पालतू जानवरों का दुरुपयोग करेंगे। इसके अलावा, वे चिंता करते हैं कि इस दवा को निर्धारित करने से यह अधिक संभावना है कि डीईए कॉलिंग आएगा, यह सुनिश्चित करते हुए कि सभी नियंत्रित दवा का उपयोग पूरी तरह से दर्ज है। और कोई भी अपने ड्रग बॉक्स के माध्यम से एक स्नूपा डीईए एजेंट राइफलिंग पसंद नहीं करता है।

तो मैं वास्तव में सोच के लिए पशु चिकित्सकों को दोष नहीं दे सकता: यहाँ मेरा क्या दायित्व है? क्या मैं वास्तव में इस सड़क से नीचे जाना चाहता हूं? और, फिर भी, मैं किसी भी कानूनी दवा को निर्धारित करने से इनकार करने के निर्णय के पीछे नहीं पहुंच सकता हूं जो किसी रोगी के जीवन की गुणवत्ता में सुधार कर सकता है।

वास्तव में, मैं इससे भी आगे जाऊंगा: यदि पशु चिकित्सक किसी रोगी की पीड़ा को कम नहीं कर सकता है, तो वह अधिक कानूनी रूप से उत्तरदायी नहीं होगा?

शीश! लोग इस बारे में इतने करीब हो सकते हैं कि अब तक, चिकित्सकीय रूप से स्वीकृत चिकित्सा उपकरण होना चाहिए। यकीन है, कुछ लोग अभी भी चिकित्सा मारिजुआना कमजोर और आदी के लिए मान रहे हैं, लेकिन वास्तविकता बहुत अधिक बारीक है।

मैं यह सोचकर मदद नहीं कर सकता कि शायद यह साबित करने में मदद कर सकता है कि यह पालतू जानवरों की मदद करता है। एक बार प्रभावी सिद्ध होने के बाद, कौन जानवरों की मारिजुआना के उपयोग की आलोचना कर सकता है जिनकी स्थिति दवा द्वारा सुधर गई थी? आखिरकार, कोई भी कभी भी नैतिक दुर्बलता के पालतू जानवरों पर आरोप नहीं लगा सकता है क्योंकि मारिजुआना उन्हें बेहतर महसूस कराता है। अब यदि केवल हम मनुष्यों के लिए ही ऐसा कह सकते हैं।

गूगल +